，盈丰大酒店现已搬出永固大厦不应承担赔偿责任，且工行来宾支行主张的损失未经评估，赔偿没有合法依据。请二审法院驳回工行来宾支行诉请，维持一审判决。 工行来宾 归纳本案的争议焦点为：盈丰大酒店、盈丰公司是否应赔偿工行来宾支行的损失以及损失如何计算。 本院认为：关于本案争议的焦点问题，首先，盈丰大酒店、盈丰 ...

400元、护理费388.8元予以认可；原告的电动车确实是损坏了但没有物价部门的评估，由法院认定；交通费由法院根据合理的支出确定，营养费没有医嘱不予认可； ，不足部分由被告胡某某赔偿50%，宏运公司负连带赔偿责任。关于原告的损失如何认定的问题。原告主张的医疗费9751.27元，并提交有相关的医疗费发票和 ...

、工程质量等级确保合格，争创建设市优质工程。案件审理中，原审法院委托河南九都资产评估司法鉴定所对黄某家园5、X号楼未施工部分的工程造价及昊源公司代垫 新村X号楼加固费用，数额多少应否赔偿铁岭新村X号楼不能销售期间的利息损失，损失如何计算 本院经审理查明：包括X号楼在内的全部铁岭新村工程的地基和基础工程 ...

该鉴定报告在“说明”中写明其是对在原基础上重新建造一座相同砖窑的造价进行评估鉴定，即不是对砖窑修复价格所作的鉴定。被上诉人对该鉴定报告的质证意见是 履行无过错的主张均无依据，不予采纳。对于砖窑出现质量问题所引起的上诉人经营损失如何赔偿问题，依据《修复砖窑协议》的规定，从2007年12月1日至2008年 ...

X村大基尾。 诉讼过程中，姚某某申请对其搬迁厂房的搬迁费用及搬迁期间的停产损失进行评估。法院依法委托佛山市鸿正会计师事务所进行司法鉴定，该事务所出具评估报告， 法院的逻辑思维来分析，那么，在侵权致人死亡的人身损害赔偿案件里，丧葬费又如何解释按一审法院的思维“人始终都是要死的，丧葬费是迟早要发生的，侵权 ...

，被告未经得原告刘某X等其他合伙人的同意而擅自转让该宗土地，现通过评估，2009年3月26日该宗地的市场价值总额为人民币4,710,000元，已经 会议记录约定的价格转让讼争土地，是违约行为，应赔偿其他合伙人因此造成的损失。对于被上诉人损失如何计算的问题。因土地转让价格的会议记录，各合伙人均签字认可， ...

诉请的赔偿责任。即使不考虑保险金请求权的主体等问题，保险公司是否承担赔偿责任以及如何某担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也均应当根据《交通事故 ，出院后3—4年需1人部分护理。并因此支出鉴定费1000元。原告自行车损失经评估为60元。另查明，原告何某某系非农业户口，出生于1948年10月24 ...

原告所请求的赔偿项目及来源不明确，且要求赔偿”停运期间的其他间接经济损失160000元属不合法的请求。3、另一被告李某丙应承担本次事故的 ÷30天=68266.66元，原告车辆停运期间损失合计人民币78748.58元（原告误工费和利润损失）。 关于本事故造成原告财产损失如何计算的问题，原告受损车辆直接 ...

承担同等责任。该院针对本案第二个争议焦点，因土地租赁合同无效给双方造成的损失大小以及损失如何承担的问题。该院认为，根据合同法相关规定，合同无效或者被撤销后，因该 ，通过市场调查，综合认定出以上某品的价值。其只是对鉴定物品市场价值的评估鉴定，并不证明现场确有实物存在。而被告熊某对鉴定结论不认可理由是认为 ...

承担同等责任。 针对本案第二个争议焦点，因土地租赁合同无效给双方造成的损失大小以及损失如何承担的问题。本院认为，根据合同法相关规定，合同无效或者被撤销后，因 的证言，通过市场调查，综合认定出以上物品的价值。其只是对鉴定物品市场价值的评估鉴定，并不证明现场确有实物存在。而被告熊某某对鉴定结论不认可理由是 ...