判决是二审，中院的判决是一审。一审完上诉了，而且原告说的上述股东将股权转让与本案没有任何关系。本院认为，至本案诉讼时，吉林省高级人民法院（2006）吉民 坑探等多项地质勘查工作，投入总费用152万元。该项从发现之日起至今探矿权一直归吉林有色六○八地质勘查分院（以下简称甲方）所有，因多种原因深部探矿工作 ...

及1999年4月初共同向行业主管单位提交勘察储量报告时，并不知道地矿六队的探矿权与龙门店村委的采矿权存在重叠问题，地矿六队与兴华公司签订协议并不存在 两个独立的纳税主体，应是各方获得利润后各自交纳，鉴定无需考虑。采矿权是否转让与本案无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，本院审理期间 ...

飞借款50万元。2006年5月，甘某某持其与廖某某、吴海贵共同出资取得的探矿权证书，向汝城县工商局申领自然人独资企业类型的企业法人营业执照，企业名称为汝城县勇权矿业 赣中民四终字第X号民事判决，已确认勇权公司与吴海贵签订的《退伙转让协议》无效，吴海贵退还x.70元给勇权公司，且该判决现已生效。勇权公司 ...

办理张永红2005.3.28”的签字笔迹。3、落款日期为“2005年5月16日”，申请探矿权报告原件一份，其上左下角有“请国土资源局核实该范围如无重叠，可以办理探矿手续 一份证实：罗某戊与陈某某达成的协议内容为：甲方（罗某戊）将2000桑塔纳车号为赣x转让给乙方（陈某某），当时车款手续两清，从转让之日 ...

勘查、开采实行许可证制度。勘查矿产资源，必须依法申请登记，领取勘查许可证，取得探矿权；开采矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权”之规定，勘查和 和行政法规的强制性规定。陈某甲、镇政府在均未取得探矿权、采矿权的情况下，签订协议将矿山转让开采，违反了法律和行政法规的强制性规定，因此，双方 ...

的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国矿产资源法实施细则》 第十八条探矿权人可以对符合国家边探边采规定要求的复杂类型矿床进行开某；但是， 经审核同意后，按照国务院关于采矿登记管理法规的规定，办理采矿登记。 《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第(二)项： …… (二)已经取得采矿权的矿山企业，因 ...

权属广西地矿资源勘查开发有限责任公司。2007年6月该探矿权依法转让，受让人为广西志大矿业有限公司。2008年4月探矿权人依法申请延续登记，证号为T（略），有效期2008年4月22日至2010年2月26日。2010年4月探矿权人依法申请从普查变更为详查，有效期2010年4月28日至2012年2月 ...

以及其他变更企业资产产权的情形，需要变更采矿权主体的，经依法批准，可以将采矿权转让他人采矿”的强制性规定，且为使被告达到受让人应具备的相关条件，双方在签订合同 转让合同效力方面，《物权法》的适用应优先于《合同法》，同时《物权法》也是《探矿权、采矿权转让管理办法》的上位法，故本案原、被告所签订的转让合同 ...

与被告签订的上述《合作采矿合同书》违反了《中华人民共和国矿产资源法》第六条探矿权、采矿权不得转让的规定和国土资源部2000年11月1日《矿业权出让 许可证》后双方未能继续合作开采经营。原告没有证据证明被告将双方合作的矿井转让给他人经营管理，原告提供的证据不足以证明现双方未能进行合作开采经营是因为被告 ...

该转让协议自1998年7月14日签订后，至今未获得国务院授权的主管部门批准，因此转让无效。原海城市马风石粉厂的全部资产在2002年被鞍山中院裁定为海城市X镇范马 依据，请法院驳回原告的起诉。 被告马风石粉厂提交了如下证据：1、《探矿权采矿权转让管理办法》；2、鞍山中院（2003）鞍民三合初字第X号民事 ...