的合法手续，导致2009年7月7日，上海市城市交通运输管理处向原告发出了责令改正通知书，使原告在停车场的经营活动构成非法经营；其二，其始终未能按约提供57个车位 （指水、电和物业管理）400元，3、合同期结束或本合同提前终止时，被告按本合同约定在15天内返还原告保证金；第七条原告权利义务,被告必须提供 ...

了《合格证》。同月18日，上海市长宁区建设工程安全监督站向原告发出《安全隐患整改通知书》一份，认为原告存在“附着式整体爬架爬升过程中没有进行安全技术交底， 进入正常施工状态，无需施工指令。因此，根据原告的上述行为、被告的《关于终止合同及退出施工现场的通知》以及原告的回函可以确定，原告存在消极怠工和迟延 ...

返还了房屋；对证据5的真实性没有异议；对证据6中的电费、水费发票确认，收费通知书不确认，“某广场租赁单元电表、水表、空调热能表每月读数确认单”中的2008年12月份 押金有剩余的，应在20个工作日内无息返还给某公司；某公司应在本合同终止或提前终止后1天内将涉讼房屋按附表三的标准恢复原状返还给某公司、某 ...

合作期内乙方每年向甲方支付的会员服务购买费用最少不应低于20万元；本协议期满或提前终止时，甲、乙双方应当进行通卡积分结算，对于通卡用户于本协议终止日前 公司在合同履行过程中，违背诚实信用原则，在合同期限不足1个月的时候，发出解除合同通知书，其理由不能成立。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致 ...

（2005）二中民终字第x号民事判决书、房屋拆迁许可证、及房屋管理局裁决受理通知书、中企华评咨字（2005）第X号加油站资产评估咨询报告，以及当事人 的实际盈利情况，合理预测如继续履行联营合同加油站可能获利的情况，并充分衡量双方如正常履约各自可能获得的利益以及因提前终止联营各方实际收回出资、分取利润的 ...

实际和情理，应认定双方当事人是在合同期满后终止合同，而不能认定为提前解除合同。所以，上诉人认为被上诉人提前解除合同的理由不成立，本院不予支持。 的理由不成立，本院不予支持。本案一审适用简易程序，一审法院发给当事人的举证通知书载明“适用简易程序的案件，应在开庭审理之日前提交证据材料”。被上诉人在开庭前 ...

实际和情理，应认定双方当事人是在合同期满后终止合同，而不能认定为提前解除合同。所以，上诉人认为被上诉人提前解除合同的理由不成立，本院不予支持。 的理由不成立，本院不予支持。本案一审适用简易程序，一审法院发给当事人的举证通知书载明“适用简易程序的案件，应在开庭审理之日前提交证据材料”。被上诉人在开庭前 ...

报告，以证明原告已依约制作了两条广告片； 8、原告向被告发出的收费通知书、原告发给被告的传真以及2001年9月28日被告的付款证明，以说明被告仅 同意从接到被告通知起四星期后即2001年12月25日起终止合同，符合合同中“任何一方提前解除合同必须以四星期前的书面通知”的约定，故本院认定双方于2001 ...

意见，但庭审的举证质证过程中，被告没有提供该通知书的原件。被告又于2011年8月15日再次以书面形式通知原告终止合同。原告在约定期限内既没有书面通知被告续约或 签订合同的权利，若续约将以同样价格签订。续约或不再续约，双方均需提前一个月以书面形式通知对方”。原告在约定期限内没有书面通知被告续约或不再续约 ...

向原告交纳第一季度租金x元，以后按租赁季度交纳租金，每期租金于下一租赁季度开始提前15日交纳。但被告向原告交纳第一季度（2010年5月5日至2010年8月4 日起，双方的合同终止。但原告主张其于2010年9月26日通过圆通速递物流以广西谦行律师事务所的名义给被告发了《律师催告函及解除合同通知书》，双方 ...