系被拆迁房屋所有人为由，诉至原审法院，要求认定刘某某与东陵区拆迁办签订的《拆迁补偿协议》无效。 上述事实，有《拆迁公告》、东陵区房产局与刘某某签订的拆迁补偿协议 条规定：“拆迁人应当依照本条例的规定，对被拆迁人给予补偿，安置；被拆迁人应当在搬迁期限内完成搬迁。本条例所称拆迁人，是指取得房屋拆迁许可证的 ...

等级，压低了补偿款，被告及第三人应得的赔偿并未得到，故不同意搬迁。 第三人胡某未提出陈述意见。 经审理查明：位于重庆市X区X路X号房屋登记在曾某（ 及胡某占有、使用。 上述事实，有房屋权属证书、土地使用权证、公某、房屋拆迁安置补偿协议、拆迁许可证、公某、委托书、安置方案、选房证明、承诺书等证据在卷为据 ...

的原地面还房，“拆一还一”不补差价的要求不予支持，且其必须在同年12月15日前签订补偿安置协议，自觉搬迁。在此期间内，隆某并未签订补偿安置 有石柱土家族自治县建设委员会石建裁（2000）字第X号裁决书、强制执行申请书、拆迁补偿协议、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对 ...

是老城区旧城改造项目，是本市重点工程，大部分被拆迁户在2006年6月前搬迁，但二原告拒签协议不搬迁，使答辩人无法正常开发该工程，直到2006年12月6日二 孙某甲、孙某乙与被告宝城置业公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》及《房屋拆迁补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，上述协议合法有效 ...

当时拆除时焦作市人民政府办公室（1991）X号文件的规定，砖木一级结构的房屋，拆迁补偿标准为每平方米200—220元。 原审法院认为：1989年房屋改造开发公司与原告签订的 中王某丙是否违约。 针对争议焦点，景兴公司认为，王某丙与开发公司签订搬迁协议后，至今王某丙未将该土地房屋权证系王某喜的名字变更为 ...

-X号片区进行旧城改造期间，于2002年3月21日与原告签订了房屋拆迁安置补偿协议。约定由被告拆除原告所有的位于该片区的第二门诊部房屋、车库楼上楼下及 还产一、二层各x非住宅房屋；从搬迁之日起甲方(被告)每月补偿乙方(原告)过渡期内医疗停业补偿费4000元，搬迁完毕后，甲方暂一次性付给乙方10个月停业 ...

屏峰商场纪念品7580元和床上用品8100元、新密市百货公司某公用品3300元的假发票冲抵搬迁协调费，将以上共计x元非法占为已有。 2003年元月、12月，被告人乔某丙利用 某己、司某、司某、司某、司某、赵某庚等人证言，包赔搬迁补偿协议、搬迁款入潭村X村帐的帐页及单据、司某会计鉴定书，证明条、银行单据 ...

的诉求。 被告孙某屯村委会辩称，我方没有拆除原告的房屋，即使拆除了，根据城市搬迁条例及相关规定，违章建筑物也不予赔偿，故应驳回原告的起诉。 第三人孙某 基本情况：面积约400平方米，钢框架，四周没有围墙，房顶为薄铁皮。具体的拆迁补偿协议没有签订。2009年8月，具体日期不详，该厂房被人拆除。当时，原告 ...

的私房六间，用以建造中纺苑X号楼；张某丙应于2002年9月5日搬迁完毕，新房公司将张某丙就地安置在新建中纺苑X号楼东二单元二层西 上述关于增加的临时安置补助费的规定类似于法定违约金的性质。上诉人与被上诉人在拆迁安置补偿协议中约定的临时安置补助费的标准为每月每平方米3元，依据新乡市人民政府在不同时期发布 ...

期内未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，1、原、被告签订的拆迁安置补偿协议中约定的拆迁安置房屋，因规划变更，该拆迁安置房屋已不再建设，被告同意 x元（49个月×20元/月平方米×2×169.1平方米）；加上附属物作价2000元，搬迁费1691元，共计x元。扣除原告应给被告的补差价款x元，以及被告已 ...