交通违法行为通知书，其已收到，有关通知书上赋予其的陈述、申辩、提出听证的权利，其考虑再三，主动放弃。 原告郑某某对被告济源市交通局提交的证据 并不能等同于郑某某依法取得了从事机动车驾驶员培训的行政许可。故此，济源市交通局认定郑某某未取得机动车驾驶员培训许可证件，擅自从事机动车驾驶员培训活动的事实成立。 ...

下达行政处罚决定书之前，已告知了对方要受处罚的事由和享有陈述、申某、申某听证的权利。 证据七、送达回证。证明2010年6月12日通过邮寄送达行政处罚告知书 ，责令原告停止未经防雷行政许可的“湘房.世纪城”第X号楼防雷装置的建设，并于2010年5月11日前予以改正。事后，原告一直未办理某关某政审批手续， ...

，应是地方人民政府的行政管理部门,”不相违背。因此，被告具有作出行政许可的法定职权。 二、被告颁发房屋拆迁许可证前是否应听证。根据《广西壮族自治区 时申请法院向柳州市人大常委会调取被上诉人机构的设立是否合法的证据依据，但一审法院未予调取，直接认定被上诉人的机构合法，是错误的。被上诉人提交的（1992年 ...

中心的建筑面积和容积率，新城公司获得巨大利益，原告相关利益遭到严重损害，要求撤销被诉颁证行为，理由也不成立。慈溪市人民政府批准的《慈溪市中心城区X公里详细 审查范围的”阐述。三、原判适用法律正确。1、原判未违反《行政许可法》。本案涉及的行政许可的变更是因为行政相对人的申请，不适用《中华人民共和国行政 ...

本院经审查，本案处罚程序符合《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政程序的要求，本院予以确认。 原告在未取得道路运输经营行政许可的情形下，以二轮摩托车从事营业性客运， 五十六条第（二）、（四）项的规定，判决如下： 驳回原告韦××要求撤销被告百色市X路运输管理处于2010年10月11日作出的桂（L）运政罚 ...

适用法律正确，应予维持。原告认为被告作出的被诉具体行政行为错误的理由不能成立，其诉请撤销该具体行政行为的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 、2009年8月4日《仙游县建设局公告》及照片，证明被上诉人根据《福建省城市房屋拆迁行政许可听证暂行办法》的有关规定，在该拆迁项目范围内张贴公告，就行政 ...

后，因相同原因依法留置送达。原告称“被告没有履行相关告知义务”、“没有告知当事人有申请听证的权利”及“法律文书也未送达给原告”的理由不成立。2、被告行政 规划许可证、规划定点通知单和建设工程规划许可证申请表，系相关职能部门经审批发放的行政许可，具有合法性和真实性，应予采信。对证据11，原审被告虽提出了 ...

不相违背。因此，被告具有作出行政许可的法定职权。 三、被告颁发房屋拆迁许可证前是否应听证。根据《广西壮族自治区X镇房屋拆迁许可听证工作规程(暂行)》第三条的 实际执行中顺序被打乱，致使上诉人的合法财产遭受非法侵占。请求二审法院依法撤销原判，撤销柳拆许字（2008）第X号《房屋拆迁许可证》，重新作出公正 ...

等居民均为法律上的利害关系人，被上诉人在作出被诉行政许可行为之前未组织听证，侵害了上诉人法定的听证权利；长进公司再次填写《上海市建设工程规划许可证申请表》， 、离界距离均不符合《技术规定》的要求。原审判决认定事实不清，请求撤销并改变原审判决评定意见部分(某号楼X室的相关评定意见部分除外)，维持原审判决 ...

、建设工程规划许可证审批书、放验线通知单，许可证和四个附件为一套完整的行政许可结果的载体，建设项目的性质、用途、结构类别、原数、高度、建筑面积 强制性规定，并未侵犯被上诉人所主张的通风权和采光权。被上诉人主张被诉具体行政行为侵犯其听证权、知情权等合法权益并要求赔偿，但并未提供有效证据予以支持,本院不予 ...