有关，所以原告要求被告冯某甲返还位于郑州市二七区X路X号院X号楼X号房产，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第（二 与被上诉人共同在一起生活，且已经尽到应尽的赡养义务，原审法院撤销赠与合同证据不足。请求撤销原审判决第一项，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人冯某乙、宋某某 ...

关系。2005年11月24日张某乙、张某甲作为共同借款人与中国工商银行长垣支行签订了借款合同，贷款金额为x元，贷款期限为10年，用于购买该房产，同日 乙认为该房屋系其个人所有，协议约定系赠与房产的性质，但没有办理过户手续，赠与并不生效，现不同意赠与，可以要求撤销赠与。因赠与系处分个人财产的行为，其双方 ...

信任，存在财物交付时不制作书面凭证的可能。王某甲、邱某某本欲将该房产无偿赠与给王某庚，但王某庚父母为避免产生家庭不必要的纠纷，在主动提出予以 向本院提起上诉称：王某庚未能提供书面付款凭证，其并没有支付购房款，请求二审法院撤销原审判决，依法改判王某庚支付购房款。 被上诉人王某庚辩称：其在一审中提供的证人 ...

、2006年10月12日民事起诉状。证明过错在被告一方，他违背诚信原则，要求撤销购房协议，后自动撤诉。 4、经原告申请，本院委托南阳市恒信房地产评估有限公司 将其应继承份额赠与被告陈宏平。 经原告申请并提供担保，本院依法对双方争议房产予以查封。 综上所述，本院认为：原、被告签订的购房合同，违反国家法律 ...

号房屋所有权证，1992年6月徐某甲申请转移登记，1992年7月7日南阳市房产管理局办理了转移登记，给徐某甲颁发了x号房屋所有权证。2001年上述房屋 行政诉讼，要求撤销南阳市房管局给徐某甲和陈某某颁发的房屋所有权证和共有权证。徐某芳于2010年1月20日去世，南阳市中级人民法院民事赠与合同纠纷案件于 ...

候清沛到邵阳市探望被告时双方发生矛盾。从而酿成纠纷。 原审法院认为，本案属赠与合同纠纷。原告王某甲虽然于1982年开始患有情感性精神病，且一直服用抗精神病 无效。原审法院判决认定有效属认定事实和适用法律错误。请求二审法院查明事实，依法撤销原判，改判上诉人王某甲与被上诉人邓某某、王某乙于1995年10月 ...

份证明，实际上是一份赠与合同，上诉人认可并且将赠与情况告知聂某帆，从而财产应全归聂某帆所有，上诉人与被上诉人不应分割。请求撤销原判，发回重审或 。 本院认为，上诉人聂某某因与被上诉人程某解除同居关系为被上诉人程某出具欠据及房产证明，事实清楚，系上诉人真实意思表示，原审判决确认该事实并作出判决，符合法律 ...

被告经营公司提供的证据：1）第三人邬XX承租平顶山市房产管理局房屋租赁合同，2）第三人出具的撤销赠与声明，3）拆迁安置补充协议，4）新旧房移交事宜。 邬XX利息2万元的收条，庭审笔录予以证实。 本院认为，第三人邬XX承租平顶山市房产管理局的公有住房系事实，该房因城市建设拆除后，被告经营公司理应为第三人 ...

表彰，也证明被告对父母尽了主要扶养义务，本院予以采信；证据5，证明争议的房产系何某庭夫妇的遗产，且未分配，本院予以采信，但何某某名下的一间 因而不能认为赠与合同有效成立，何某庭夫妇生前也没有留有遗嘱，同时根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条“赠与人在赠与财产权利转移之前，可以撤销赠与”的规定，从 ...

领取产权证书。因此原、被告双方于一九九七年九月二十二日签订的并经公证的“赠与协议”属无效合同，不能产生双方所预想的法律后果，被告夫妇未经原告同意，私自持拆迁 ”已经公证、且被告已尽到了协议规定的赡养义务、而且房产已过户、赠与行为已完毕、原告无权行使撤销权的辩解不能成立。 为维护老年人的合法权益，依据《 ...