依以上金某和期限开立的，并未改变担保范围。关于中信实业银行对加拿大UC公司保函权益转让的确认，是加拿大UC公司与担保人中信实业银行之间的法律关系，其转让 ，五故公司和一轻总公司认可中信实业银行向加拿大UC公司或其指事实上的任何人支付货款。上诉人知道此转让得到确认后，仍然要求中信实业银行延长担保期限，而 ...

请求法院判决蠡县财政局归还货款617万元人民币和利息112.68万元，赔偿为索款而支付的差旅费损失23.8万元、其他损失215.2万元人民币。 另查明：银兴公司 原则，损害他人的合法权益应属无效条款。蠡县财政局向债权人中原公司出具保函，被中原公司接受，该保证合同成立，但蠡县财政局作为国家机关违法对经济 ...

后，广澳公司先后向台新公司出具五份保函，承诺保证按代理进口合同的约定，提前将信用证项下的全部货款及手续费支付给台新公司。 台新公司为履行代理义务 日向原审法院提起诉讼，请求新澳公司偿付代理进口合同信用证项下款项及延付利息并支付代理费，广澳公司对此承担连带保证责任。 另查明：新澳公司经原审法院合法传唤而 ...

19日，上述当事人就相关费用的支付达成调解协议。 本院认为：国力海格公司接受宏利公司的委托，已将改单的申请和保函交付给了泽世公司，泽 电子邮件与地中海航运（香港）有限公司上海代表处反复沟通。根据承运人的要求，托运人必须先支付2009年12月31日前产生的港口堆存费和集装箱超期使用费，方可改单。但地中海 ...

、买方及政府主管部门验收合格后10个工作日内，买方向卖方支付合同总价款的20%，同时卖方出具5%的银行保函。 （五）双方负责代表：1、买方指定洪兵为 公司称已付货款总额为x.50元。双方争议在于三建公司2006年6月30日支付的6800元是否应算作工程款。本院认为，2006年6月30日金额为6800元 ...

货运分公司（下称弘通公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司(下称财保函江支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2009年3月16 公司请求财保函江支公司赔偿的理由成立，本院依法予以支持。本次事故中，弘通公司已向伤员罗洪兴、黄某举垫支的人身损害赔偿款和向农民支付的 ...

计算），并承担诉讼费用。 被告中建公司答辩称：第一，合同约定按照实际供货的数额支付货款，不存在继续履行合同的问题。第二，剩余货款金额为x.93元。第三 利公司向中建公司提供金额为合同总金额的5%，有效期为一年的质量保函，由中建公司向供货方支付余下的15%货款”，康利公司最后一次供货时间为2007年9月 ...

7月22日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决承运人赔偿因其凭副本提单传真件和保函交货所造成货方货款损失x．70美元及利息、在新加坡扣船和新加坡法院的诉讼 ．70美元，该发票注明的发票价余额为x．70美元，货款于收货10日后支付。 三、裁决 1．承运人应在收到本裁决书之日起30天内向货方支付x． ...

和收据不予采信，伟冠公司主张的货物运输迟延从而延误交货时间导致其向买方支付违约金的事实，没有证据证明，不予认定。 伟冠公司为证明其支出600元拖车费以 安能分公司从未将上述托运单和函件交给伟冠公司，伟冠公司也没有授权任何人出具保函。本审判员认为，没有证据证明安能分公司已经将上述托运单和函件交给伟冠公司 ...

认为，原告提供的运费发票、提单复印件及支票复印件，被告提供的货物托运单、运费确认保函的真实性对方均没有异议，本院确认该部分证据材料的效力。其他证据材料，对方均不予 原告在货物托运单上对运费金额作了承诺，又出具保函向被告保证在收货人不愿支付所有运费时，其愿意向被告支付所有的约定运费。在此情况下，如被告向 ...