权申请撤销公证”，在本案中，利害关系人申请撤销公证，其实质为有权提出解除他人的收养关系，该条规定与《收养法》规定相抵触，在本案中不应适用该条规定 诉讼时效，属适用法律错误。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

养法尚未施行，根据上述司法解释本案应当适用当时的有关规定。当时并没有法律法规对收养问题作出专门的规定，但在1984年8月30日公布的最高人民法院《关于贯彻 没有规定的，可比照某养法处理。对于收养法施行前成立的收养关系，收养法施行后当事人诉请解除收养关系的，应适用收养法。 最高人民法院《关于贯彻执行民事 ...

霞 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产 父母子女关系的有关规定。 养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院 ...

上诉人居住的房屋没有用地纠纷；被上诉人与汪某云、杨某夫妇1984年6月解除收养关系时，双方签订调解协议书对各自的财产作了处理；被上诉人与第三人辉鑫 ，证实对汪某丙与辉鑫公司置换的房地产享有所有权和使用权，其上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

成立”。二被告抱养小XX后，原、被告双方应当协商一致，共同到政府民政部门办理收养登记，以确立其收养关系的成立。由于原、被告没有履行法律规定所必须的收养登记 三十五条的规定，判决如下： 一、被告贾某某、晏某某与闫XX之间的收养行为无效。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元 ...

费用。 被告辩称，原告所诉事实和理由不实，缺乏法律依据。其诉讼请求不能成立，请求依法予以驳回。原告不享有继承权，无权要求继承遗产。原告的辈分不属于第一顺序 收养法》第十七条之规定：“抚养人与被抚养人的关系不适用收养关系”。原告主张的收养关系法律关系不成立，不具备法定形式和法定条件。本案所争议的遗产，已 ...

现已审查终结。 窦某甲申请再审称：原判认为我与丁某某、窦某英之间的收养关系在法律意义上不成立，违背了事实和法律；我在公证机关的陈述不应成为否定收养关系存在的 应订立书面的收养协议，但丁某某、窦某英与窦某甲的父亲既没有办理收养公证，也没有签定收养协议，窦某甲的户口也始终没有与丁某某、窦某英的户口归在一起 ...

的说法所提出的证据根本不能证明其上述主张，能够证明的一点仅仅是原告是已故父母收养的儿子，并不是已故父母唯一的继承人。被告与已故父母一直共同生活且在已故父母生前 之后才改的姓氏。对第三组证据真实性无异议，但该组证据仍不能证明收养关系的成立。 本院根据原、被告的诉辩、举证、质证及庭审情况，确认本案事实如下 ...

归原告所有的x元，诉讼费用由二被告负担。对二被告的反诉辩称，被告的反诉不成立，应以驳回，被告没有交纳反诉费；原告没有擅自处理杨某顺的遗产，x元都在王 ，原告杨某甲是否有继承权，前提是杨某甲与杨某顺的事实收养关系是否成立，事实收养关系是指符合收养实质条件而未办理收养手续即以养父母与养子女关系长期共同生活 ...

王某川的收养行为发生在收养法生效以后，在没有办理登记或者进行收养公证的情况下，双方的收养关系并不成立。本案中，四原告以及被告的父亲王某川同王某川是同 王某川遗产的继承人。被告王某甲在庭审时提出四原告与王某川之间没有形成抚养关系，四原告不能成为继承人，其主张不符合法律的规定，同时被告也没有提交证据证明四 ...