有人给划掉了，所以协议上只有原告的签字无效。没有第三人的签字，其收购协议无效。 3、新余市渝水区人民法院（2005）渝民初第x号《民事判决书》、新余市中级 年1月25日，以第一被告作为甲方，原告作为乙方，双方就赣x号客车的收购处置签订协议书一份。协议签订后，原告履行合同。该车已给了第一被告。由于客运班 ...

日前就是否在上述条件下行使优先权作出明确答复，若电子公司未能在此之前明确表示收购，则丧失优先购买权。电子公司回函表示不放弃优先购买权。该律师函认为 、日，新奥特集团与案外人完善管理有限公司签订协议书，约定新奥特集团聘请完善管理有限公司担任目的资产收购咨询顾问。新奥特集团首次向完善管理有限公司支付咨询费 ...

事实错误。1994年8月28日，黄某甲与王某某签订合作协议书的目的，是为了收购润泽公司及其在燕郊开发区投资的皇冠花园70%的权益。按照协议约定， 任总经理；(三)双方同意黄某甲等支付人民币1015万元给王某某、李某某，作为收购润泽公司及其已在燕郊开发区投资的皇冠花园70%的权益；(四)双方同意润泽公司 ...

日前就是否在上述条件下行使优先权作出明确答复，若电子公司未能在此之前明确表示收购，则丧失优先购买权。电子公司回函表示不放弃优先购买权。该律师函认为 、日，新奥特集团与案外人完善管理有限公司签订协议书，约定新奥特集团聘请完善管理有限公司担任目的资产收购咨询顾问。新奥特集团首次向完善管理有限公司支付咨询费 ...

企业，债权债务由钟楼包子馆陈某及全体职工承担。同月21日《股份合作制协议书》载明经体改委批准，全体职工代表大会一致通过同意，将企业改制为股份制企业。出资人 ，没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定的股权分配原则正确认定事实。 被上诉人张某辩称：1、上诉人在《股份合作制协议书》、《沈阳市X区钟楼包子 ...

清，没有依据《关于钟楼包子馆企业收购方案》确定的股权分配原则正确认定事实。 被上诉人康某辩称：1、上诉人在《股份合作制协议书》、《沈阳市X区钟楼包子 确定各方权利义务，参照《公司法》等相关法律法规。 关于被上诉人要求确认《股份合作制协议书》、《沈阳市X区钟楼包子馆第一届股东大会会议纪要》、《企业章程》 ...

2、①2004年10月26日张某乙收条一份，载明“今收到安阳市石油分公司支付收购加油站款壹佰万元整”，②2004年11月11日张某乙收条一份，载明“ 共计62万元。 本院认为，2002年8月15日原、被告四人签订的书面合作协议书，是当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，对当事人均具有法律约束力。 ...

应及时如数付给乙方。其差旅费、招待费按收购原材料重量吨提成1元/吨。本协议有效期三年。本协议为内部协议，不得外传。该协议书还约定了其他事项。 二、 片加工作业。林某某也仍然依据2007年6月16日与兴业公司签订的内部《协议书》，从兴业公司取得固定工资1200元/月，并享受汽车福利，一直到2007年11 ...

并入寻甸化建公司。 本院对南磷集团提交的证据的真实性予以确认，《协议书》能够证明南磷公司收购寻甸化建公司下属化工二厂的相关资产、经营权。其中第五条 有限公司对寻甸彝族回族自治县化建（集团）有限公司的上述第四项还款义务，在其收购的寻甸彝族回族自治县化建（集团）有限公司化工二厂的资产价值范围内承担赔偿责任 ...

月18日，广州市海珠区人民法院以(2000)海经初字第X号民事判决书判决上列协议书及决议无效，该判决书现已发生法律效力。2001年1月5日，广州市工商行政管理局 给卢某甲。对该证据证明的事实，由于对方当事人否认是收购款，且转款的时间在股权转让协议书前、广州公司是美国公司的产品销售商，双方有贸易往来， ...