发证给昌学经济社，海口市政府的颁证行为属认定事实不清，应予撤销。土地确权属政府的法定职责，薛村村委会诉请法院责令海口市政府将争议地确权给自己 日，昌学经济社与原琼山市规划土地管理局、海南省高速公路股份有限公司签订《征用土地补偿协议书》，征用昌学经济社２８．１０亩土地用于东线高速公路扩建工程。 本院认为 ...

发证给昌学经济社，海口市政府的颁证行为属认定事实不清，应予撤销。土地确权属政府的法定职责，薛村村委会诉请法院责令海口市政府将争议地确权给自己 日，昌学经济社与原琼山市规划土地管理局、海南省高速公路股份有限公司签订《征用土地补偿协议书》，征用昌学经济社２８．１０亩土地用于东线高速公路扩建工程。 本院认为 ...

《土地违法案件行政处理决定书》。 侯某某不服，提起上诉称，1997-1998两年中地方政府无权批地，渝府地(1998)X号征地批复为盘溪河改造用地，但公告用途为 证据无异议；对3、4项证据真实性无异议，但认为根据具体情况仍可以批准征用土地，而且渝北区国土分局依据的征批文及公告并未被撤销，因此征地是合法 ...

，未再参加矮坝里果园的管理工作。1991年12月被告罗某丁又承租他人土地2.606亩，扩大矮坝里果园的果树种植面积，被告的父母仍帮助管理果园。1993 ，各持己见，无法达成一致意见。 本院认为，原、被告争执的建房土地，是原、被告共同经营的果园被政府征用时用果园内果树补偿款向出让方购买的，果园的经营原、 ...

八建筑工程有限公司企业法人营业执照（副本）。 以上证据用以证明台州真达灯饰有限公司对土地的占有使用、施工建房的合法性。 28、《中华人民共和国治安管理处罚条例》 、依据，本院确认如下事实： 2004年3月，原告陈某甲以政府征用土地价格低、征用补偿费没有到位等为由，多次到台州真达灯饰有限公司施工现场采取 ...

本院认为，上诉人王某甲同意被上诉人王某丙在其所承包土地上栽种果树，系土地承包经营权流转行为。因该块承包地被政府征用，双方对承包地上附着物补偿款如何分割产生纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二项的规定：“承包方已将土地承包经营权以 ...

的征地行为侵害了原告的合法权益，故请求人民法院依法判决：1、确认被告未经批准征用土地行为违法；2、判令被告与原告签订的征地补偿协议无效；3、判令 诉讼主体资格，请法院依法予以驳回。 被告潜江市人民政府杨市办事处答辩称：（一）政府征地行为是依照相关法律实施的，具有合法性。征地行为是依照相关法律、行政法规 ...

镜滩地建场的事实，要求福清县人民委员会根据1953年11月5日前政务院关于国家建设征用土地办法的规定拟出解决方案，要依法征地。8、x%省农业厅X号文， 违反法定程序的上诉理由不能成立。 被上诉人福州市人民政府提供的证据5、6、7，是政府机关制作的公文，是有效的法律文件。综上，二审对证据的审查认定和查明 ...

被上诉人的偏袒；3、一审判决没有引用相应法律依据，却认为上诉人提交的1952年土地房产所有证存根失去法律效力；4、一审判决没有对行政决定的合法性进行审查。一审 辩称：1、1952年政府给部分村民颁发土地房产所有证，六十年代由人民公社收回统一管理，八十年代背阴坡村陆续将争议地用作政府征用、对外出租、承包 ...

两被告联合开发承建二曲镇X区域内政府征用的18.1亩城市建设用地，两被告同意用原告资质进行开发，中西公司承担该宗地在土地部门的预审、征用 基本内容，双方的“合作”不符合合作开发的性质。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“合作开发房地产合同约定提供 ...