六条第一款的规定，认定桑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。 桑某某上诉主要提出：1、本案侦查程序违法；2、省检察院的法医鉴定不客观 属履行职务过程中的意外事件和过失行为；原判认定桑某故意伤害罪适用法律错误，且被害人的过错也未引起一审法院足够重视的上诉理由和辩护意见，经查，桑某某在 ...

的司机张XX死亡，被告人岳XX为纠某、指挥者，应认定为首要分子，应构成故意伤害罪。被告人冯XX、霍XX、王XX、杜XX系积极参与，应构成聚众斗殴罪。 或大马刀冲向对方，故应当认定其参与殴打，故此上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，唯认定累犯有误，应予纠某。依照《 ...

抢劫罪被（略）X区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，2011年4月29日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年6月3日 徐某医药费4500元。被害人徐某共用去医疗费11998.46元。被告人段某乙在原审法院受理此案后，表示愿按判决支付相关费用。 上述事实，有被害人陈述，证人证言 ...

律师。 辩护人黄某丁，广西桂江律师事务所律师。 上列三原审被告人均因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年11月22日被刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。 人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查明的事实和采信的 ...

事务所实习律师。 湖南某桃江县人民法院审理桃江县人民检察院指控被告人贾某、甘某犯故意伤害罪一案，于二0一一年十二月十三日作出（2011）桃刑初字第X号 上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...

杨某癸、杨某祥、杨某军、李某昌、赵某辛成、杨某河犯故意伤害罪一案，北站区人民法院于2001年6月27日作出（2001）北刑初字第X号 还查明，在本院审理期间杨某壬的亲属替杨某壬向本院交纳赔偿款42000元，并同意法院判决的赔偿款可以从42000元中支付。 2011年10月23日，被告人杨某壬主到新乡市 ...

甲向本院提起刑事附带民事诉讼，本院决定一并立案审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序简便审方式，公开开庭进行了审理。邵阳市X区人民检察院指派检察员肖某军、 、撤销邵阳市X区人民法院(2010)大刑初字第X号刑事判决书对被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年的执行部分。 二、被告人夏某犯 ...

起诉书某控被告人邝某乙犯故意伤害罪，于2011年8月11日向本院提起公诉，本院根据藤县人民检察院建议决定依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中 被告人邝某乙的犯罪行为，致使其受伤治疗，造成其经济损失。为此，请求法院判令被告人赔偿其医疗费857.2元、误工费6665.4元、护理费1449元、交通费500 ...

事务所律师。 夏邑县人民检察院以夏检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人魏某丁犯故意伤害罪，于2012年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012 要求追究被告人魏某丁的刑事责任。 上述证据，经庭审质证，来源清楚，收集程序合法，能证明本案事实，应予采信。 本院认为，被告人魏某丁因故邀请多 ...

，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定： 故意伤害罪 2009年11月23日晚22时许，被告人乔某乙与同案犯刘某、安 年，减去五年又九个月，作了从轻处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...