。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，导致量刑过重，请求二审撤销原判。 其辩护人亦提出了以上相同辩护意见。 湖北省人民检察院汉江分院检察员鲁宁、代理检察员李某然出庭履行职务时提出了如下意见：原判认定上诉人杨某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，且本案系共同犯罪 ...

人民检察院指控被告人张某庚、黄某甲、张某丁、毛某、李某、邓某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人黄某辛某、张某某、杨某某提起附带民事诉讼一案，于2011 。其辩护人以相同理由为其辩护。 经审理查明，原判认定上诉人黄某甲、张某丁、毛某、李某、原审被告人张某庚、邓某伙同他人共同故意伤害被害人黄某辛华致死的事实 ...

王某，律师。 原审法院审理检察院指控原审被告人孙某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，原审被告人孙某乙犯寻衅滋事罪一案，于2011年X月XX日作出(2011)X刑初字 甲系累犯，且其在故意伤害犯罪取保候审期间又犯寻衅滋事罪，显见其社会危害性某大，不足以对孙某甲再予从轻处罚，故上述上诉理由、辩护意见及审查意见， ...

韩××及诉讼代理人张水山、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王恒谦、四被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 偃师市人民检察院指控：2010年4月23日下午，被告 ，客观上对马某致人死伤起到了帮助作用，系共同犯罪，均构成故意伤害罪，故该辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中，马某起主要作用，系主犯；刘 ...

应当从重处罚，提请本院依法惩处。 被告人李某某对其犯罪事实无异议，其辩护人的辩护意见是：被告人李某某具有自首情节，被害人李某X有过错。被告人贾某某对其 被害人李某X有过错”及被告人贾某某辩护人提出的“贾某某不构成故意伤害罪，具有自首情节，系从犯”的辩护意见，经查，被告人李某某犯罪以后自动投案，被告人贾 ...

19日被焦作市解放区人民法院判处拘役四个月，2000年2月8日刑满释放。因犯寻衅滋事罪，于2001年9月11日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2002 的行为已构成故意伤害罪，请求本院依法判处。 被告人李某甲、郭某星、姚某某、刘某戊、蔡某均对指控事实不持异议，且无提出辩护意见。 被告人 ...

工作人员依法执行职务，其行为均已触犯国家刑律，分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、妨害公务罪，公诉机关指控上述多名被告人所犯罪名成立。且本案系 的供述并不矛盾，故指控被告人雷某参与聚众斗殴的事实清楚，证据确凿。上述辩解辩护意见不予采信。本案的全部民事赔偿均已妥善处理完毕，取得了所有被害人的谅解 ...

公开开庭进行了审理。登封市人民检察院检察员王惠敏出庭支持公诉。被告人耿某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2009年10月20日21 认定被告人耿某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对该辩护意见本院予以采纳。 犯故意伤害罪，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 ...

日又被逮捕。现羁押于焦作市博爱看守所。 原审被告人邹某，男，因犯寻衅滋事罪，于2005年9月14日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年，2006年12月28 。被告人李某丁犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 上诉人何某某上诉称：不构成组织领导黑社会性质组织罪；量刑过重。 上诉人卢某庚及其辩护人称：不构成 ...

被害人陈某、证人证言、鉴定结论等证据材料予以印证。 被告人王某丙、李某己、侯某及辩护人均认为各被告人不构成组某、领导、参加黑社会性质组某罪；被告人 、合伙协议、运输合同，因无法证实来源的合法性和真实性，本院不予确认。 二、故意伤害罪 2009年7月1日18时许，被告人王某丙为独霸往南水北调工程拉石料的 ...