教育科技信托投资有限公司,住所地北京市西单大木仓胡同教育部院内。 负责人杨某某，中国教育科技信托投资有限公司清算组组长。 委托代理人赵国红，北京市中孚律师事务所律师。 》。 二、被告中国人福新技术有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国教育科技信托投资有限公司借款本金五百七十五万元，利息二百一十万七千 ...

东律师事务所律师。 委托代理人董冬冬，北京市浩东律师事务所律师。 上诉人北京爱朗教育科技发展有限公司（以下简称爱朗公司）因与被上诉人张某销售代理合同纠纷一案， 一审法院判决认定：张某与爱朗公司签订的经销协议，内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 本案中，张某依经销协议的约定向爱朗公司 ...

委托代理人胡晓波，北京市大成律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京科教行教育发展有限公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人黄某某，董事长。 委托 教科行公司签订的委托服务协议系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，当事人的权利义务均应依据合同约定享有并承担。从 ...

海楼二层X室。 法定代表人任某某，经理。 本院在审理原告北京万国法源教育科技有限公司诉被告北京文清雅艺术中心著作权侵权纠纷一案中，原告北京万国法源 被告北京文清雅艺术中心的起诉。 本院认为，原告北京万国法源教育科技有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许， ...

开元文化艺术有限公司法律顾问，住（略）。 本院在审理原告北京万国法源教育科技有限公司诉被告北京世纪开元文化艺术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京万 开元文化艺术有限公司的起诉。 本院认为，原告北京万国法源教育科技有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许 ...

楼二层X室。 法定代表人倪某某，执行董事。 本院在审理原告北京万国法源教育科技有限公司诉被告北京春忆林书店著作权侵权纠纷一案中，原告北京万国法源教育 被告北京春忆林书店的起诉。 本院认为，原告北京万国法源教育科技有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许，故 ...

海楼二层X室。 法定代表人刘某某，经理。 本院在审理原告北京万国法源教育科技有限公司诉被告北京博思堂文化传播有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，北京 堂文化传播有限责任公司的起诉。 本院认为，原告北京万国法源教育科技有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许， ...

海淀区X街X号X室。 法定代表人王某。 本院在审理原告北京万国法源教育科技有限公司诉被告北京高图文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告北京万国法 高图文化发展有限公司的起诉。 本院认为，原告北京万国法源教育科技有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法予以准许， ...

百信律师事务所律师。 被告范某某，男，X年X月X日出生。 原告湖南珈汇教育图书发行有限公司（以下简称珈汇图书发行公司）与被告范某某房屋租赁合同纠纷一案， 三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产， ...

公司签订的《委托担保及反担保协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该协议书中明确约定万源公司对周某甲的借款承担 投资担保有限公司担保费六千五百元； 四、被告周某乙、李某某、北京育人世纪教育科技有限公司对被告周某甲上述第一、二项义务承担连带给付责任； 五、驳回原告万 ...