4日止)。北京市人民政府于1999年11月30日以京政复决(1999)X号行政复议决定维持了被告北京市人民政府劳动教养管理委员会作出的(99)京劳审字第X 行政处罚行为，人民法院有权予以变更。全国人大常委会批准、国务院公布的《关于劳动教养问题的决定》明确规定，劳动教养是对于被劳动教养的人实行强制性教育 ...

9月6日18时20分至18时30分讯问笔录、公行决字第X号公安行政处罚决定书、北京市公安局京公法劳发字(99)X号《关于某销对刘某某行政拘留的 的《关于某动教养问题的决定》明确规定，劳动教养是对于某劳动教养的人实行强制性教育改造的一种措施。据此，可以确定劳动教养的性质为行政性强制措施。依照《中华人民 ...

应补交房产税33，000元、营业税13，750元、城建税687．50元、教育附加费412．50元并应补交所得税34，072．50元。上述应交税款及 诉讼。被告琼地税稽(2000)X号《处理决定》第二项撤销了东方稽查局所作《行政处罚决定书》处以原告偷税额47，850元三倍罚款计143，550元的决定，但 ...

具备行政执法主体资格，在依职权对原告等人说服、教育无效的情况下，报经市广播局的领导批准，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条的规定，对原告等人的 财产不当，依法应予纠正，判决：一、维持长沙市广播电视局广发行决字(99)第X号行政处罚决定第1条、第2条、第3条条(1)、(2)、(3)、(4)项；二 ...

栏板大货车。处罚后，卡利达公司不服，经四川省盐务管理局复议后，维持盐政稽查处行政处罚决定。卡利达公司对其罚款7000元不服。一审法院审理判决，卡利达公司不 为南充市卡利达运业有限公司。卡利达公司依约收取了管理费，疏予对职工管理、教育，致使罗兴强两次违法贩运假冒加碘食盐，理应承担责任。原判认定卡利达公司 ...

2)已建成的违章建筑物、构筑物，必须在一个月内自行拆除，否则将依法从重处罚，(3)今后凡在道路两侧兴建建筑物、构筑物，必须按规定程序向市规划部门 人民共和国城市规划法》的规定，被告三亚市规划局具有对违反该法规定的建设行为进行行政处罚的管理职责。被告三亚市X组织有关人员拆除房屋的行为属于宏观性的工作指导 ...

高某某之女高某青走失之事，原告高某某本身即为高某青的法定监护人，负有教育、保护的义务与责任，其要求镇政府给付押金于法不符。原告高某某以处理结果没有达到其 。遂判决维持了永城市公安局作出的永公（特）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定。高某某不服，向本院提起上诉。 上诉人高某某上诉称：上诉人女儿的走失 ...

他的处罚最终的目的是让他认识到传销的危害，劳动教养只是对他的教育方式。综上所述，被告对原告做出的决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的 ）；2、检查证（2009年12月30日）；3、行政案件当事人权利义务告知书；4、公安行政处罚告知笔录（2009年12月31日）；5、公安行政处罚决定书 ...

给予治安拘留十五日，并处罚款伍仟元。 原告肖某锋不服，认为被告湖南省攸县公安局收容教育六个月的通知、治安管理裁决书依据的事实失实，程某违法，要求撤销被告的 鸭塘铺派出所交款2170元，向拘留所交生活费600元，而后被告要求原告在一份行政处罚告知书上签名，原告签名后，就与其胞兄、妻兄一同离所，被告攸县 ...

张某丙，市公安局干部，特别授权。 原告陈某诉被告驻马店市劳动教养管理委员会劳教行政强制一案，本院于2011年12月9日立案受理。2011年12月14日， 本院予以支持。劳动教养是对被劳动教养人实行强制性教育改造的行政措施，不是行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，一事不再罚是指当事人的同一 ...