甲（以乙方名义）按相关拆迁补偿政策规定，与被告石柱县国土房管局、石柱县X镇政府（以甲方名义）签订了《工业园区拓展区建设项目房屋拆迁及统建优惠购房安置协议书 主张成立，原告提起行政诉讼未超过起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 确认被告石柱县政府、 ...

月13日作出邵仲裁字[2005]第X号裁决，解除张芝萍与邵阳市民福物业发展有限公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》；由邵阳市民福物业发展有限公司返还张芝萍已付 款、第一百八十八条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、驳回原告 ...

证据12，内容不属实，刘某福利与原告无关。 被告刘某乙向本院提交以下证据： 1、2006年9月27日612平方米的房屋拆迁补偿安置协议书一份（复印件）； 条、和第三十三条，参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条之规定，判决如下： 一、郑州市金水区X镇X组X--X号 ...

曹某、曹某亮、段某、曹某林主张被拆迁房屋系崔某某与曹某某离婚后案外人所建，曹某某名下的拆迁补偿款551908元应为案外人所有，3万元为曹某某所有 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回崔某某、曹某、曹某亮、 ...

日，王某某与正阳县X乡政府达成所占用土地及附属房屋等拆迁补偿协议，由新阮店乡政府一次性补偿x元。但该土地补偿款x元被案外人李××从新阮店农村信用合作社领走 一、被告王某某、张某于判决生效后10日内向原告刘某某、杨某支付土地房屋拆迁补偿款x元。二、剩余土地使用权（面积约为739.4平方米），原、被告双方 ...

农村集体所有土地。 原审认为，原、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告 提起上诉，请求撤销原判，依法裁决。事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几 ...

向北偏2米多。小雷村X村庄规划图大致是1982年的，我没听说过农村房屋拆迁赔偿方面的政策，也没见过镇政府出台这样的文件。镇政府没有让柴某甲拆迁。 镇政府强制其搬迁，且无证据证实镇政府曾承诺要给其有关搬迁的补偿费用，亦无证据证明二被告人之父的死亡与镇政府有法律上的因果关系，因此所产生的搬迁费用只能由柴 ...

1988年曹某自行将原土草房拆除，翻建了新的房屋，该房屋未办理房产证。2003年4月，姚千镇实施旧区拆迁改造，翻建后的房屋被拆除。因涉及拆迁补偿问题，建管局于2004年8月30日对曹某持有的《农村居民私有房产证》(209)号作出认定。曹某不服该认定，起诉到原审法院。 本院 ...

对被告以此证据证明土地征地款、房屋拆迁补偿款以用于建房的证明目的不予认定。 （三）对本院调取的证据认证如下： 对证据1，詹某建的陈述与被告提交的证据相吻合， 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第90条、第91条之规定，判决如下： 一、驳回曾 ...

在实际占用新厂某后发生的费用，共计（略）.10元。对此证据被告村委会没有异议。被告邵某丙有异议，认为拍卖合同合法有效，不存在非法占用的问题，对1998 3、拆迁赔偿明细表及修建工程协议书(附单)、土地使用证和房屋所有权证。证明拆迁补偿款（略）.20元中有（略）.20元系邵某丙承买后投入新建。原告天宇 ...