。 上诉人李某丙因与被上诉人新郑市X乡人民政府（以下简称八千乡政府）建某工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提起 （略）元。五、工程承包形式：包工包料。六、施工企业级别及收费标准：四级企业，按四级企业收费。八、工程价款的支付时间、数量及结算办法：开工 ...

。 原审被告长沙铁路建设有限公司。 法定代表人杨某丁。 上诉人敖某因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第X号民事 的质保金现尚未支付给长沙铁路建设有限公司。 敖某未提供其已取得了建筑施工企业资质的证据。 原判认为，中石化巴陵分公司与长沙铁路建设有限公司所签《建设 ...

的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可业务范围或者以任何形式用其它建筑施工 合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准 ...

均无异议。 本院认为，施某某既非闽清一建公司的员工，又不具有建筑施某企业资质，根据双方当事人在原审诉讼中确认其借用有资质的闽清一建公司进行阿波罗购物 ）项的规定，认定无效： （二）没有资质的实际施某人借用有资质的建筑施某企业； 第二十六条实际施某人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理 ...

合同当事人，也不是本案被告。 一审法院认为：孙维孝（承包人）未取得建筑施工企业资质，违反《建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法 的鉴定机构营口市价格认证中心根据孙维孝对原鉴定结论提出的异议，依据本案施工合同履行地点吉林省通化市2007年5月份现行的市场价格，重新对涉案钢材进行了价格 ...

出庭提出社会保险费获嘉县没有实行统筹，并参照社会保险费的实施细则，表示应直接计取给施工企业。根据社会保险费实施细则的规定，该文件解释权为新乡市建设委员会，如果新乡市建设委员会出具可以直接计取给施工单位的解释，并且法院认定其解释合法有效，则应追加社会保险费作为工程价款，追加社会保险费 ...

苑律师事务所律师。 原告河南世成建筑材料有限公司诉被告河南省康城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 执一字第X号裁定书，认为：河南世成建筑材料有限公司未取得施工资质，未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级设立的建设工程合同属于违反法律、行政法规的 ...

法律工作者。 原告林某某、黄某乙、吴某某与被告闽清县X镇X村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 依据，不予采信。 综上所述，本院认为，原、被告签订的水泥路面施工合同，因原告未取得建筑施工企业资质，违反了法律规定，合同无效。但由于原告已实际对该 ...

郑州市建设委员会修正的《郑州市建设工程某用定额劳动保险费用统一管理实施细则》，证明施工企业不再直接向建设单位计取保险费用，由工程某主向政府部门直接缴纳。程某某 关于单列项目问题。河南国基公司主张程某某未对审核意见书中单列的项目进行施工或是其他主体采购的，提供了监理公司出具的证明和相关证据印证主张的事项 ...