合同引起的纠纷，《中华人民共和国物权法》第一百三十七条规定“工业、商业、旅游、娱乐和商品住宅等经营性用地以及同一土地有两个以上意向用地者的，应当 与被告（反诉原告）洛阳市粮食局吉利分局于2008年12月16日签订《房地产联合开发协议》无效。 二、被告（反诉原告）洛阳市粮食局吉利分局返还原告（反诉被告） ...

委托代理人，陈永奇，河南青剑律师事务所律师。 被告南阳市麒麟湖旅游开发有限责任公司（以下简称麒麟湖开发公司）。 委托代理人，郑某甲。 被告郑某乙，。 原告 未在协议签订后一年内提出撤销之诉，故该约定有效。另外从原被告双方签订的协议内容上看，原告给被告承建房屋后以收取租金和每年20%折旧支付下余成本的 ...

５４０万元房产），履行了合同义务，并非事实。其共支付人民币１４６６万元，少于协议约定的２０００万元；在我方取得土地使用证后，现代公司也未履行《项目合作 管理委员会、海口市长流新区开发建设总公司签订了《国有土地使用权转让合同》并支付了合同项下的土地出让金１５００万元；土地用途为旅游度假用地（后改为商住 ...

双方签订协议，被告向原告借款人民币2000万元，用于开发海口市海榆东线十五公里处盈滨旅游渡假村，被告以二十栋别墅(编号为A1－5、D1－6、F1－ ，足资认定。 本院认为，原告飞鸿公司与被告金岗公司签订的一系列合作开发协议，名为合作开发，但原告不参与共同经营，亦不承担任何风险，收取固定利润，按期收回 ...

诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：１９９２、１９９３年，被上诉人海南祥迅房地产开发有限公司在原琼山县X镇人民政府管辖的土地范围内启动征地程序。被上诉人于１９９３ 均说明征地是经过原琼山县政府的同意，整个征地过程中，与东山镇政府签订协议只是其中的一个环节，也是当时原琼山县征地的习惯做法，真正发生征地 ...

日，被告出具函件一份，确认原由海口瀚海有限公司替我司垫付给琼海县万泉河旅游开发总公司80万元人民币(见1993年1月28日收据)，属于原告公司购买我司位于 确认其争议的土地使用权，只能仅就原告方所提出的诉讼请求中要求确认双方转让协议的效力问题作出裁决，其土地使用权的权属问题，本院无法判决。 依照《中华 ...

汝阳陶营乡X村搞“龙潭山庄”景区X路为由，与河南省固始县人孟XX签订道路施工协议，骗取孟XX合同保证金5万元。 以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实：1 1988年至今任汝阳县X镇X村支部书记，本村和韩某某的洛阳旗剑旅游开发有限司签了两个协议，一个是泰山庙景区用地11亩多，每年每亩小麦500斤；一个 ...

2006年3月22日，被告和第三人河南豫发置业有限公司签订《渠首生态旅游开发投资协议》，双方约定：被告负责把渠首汤山1500亩荒山征用，以优惠价格 。被告淅川县X镇人民政府无权征用属于农民集体所有的土地，与原告签订的《汤山征用协议》实质上属于土地租赁合同性质，由于该合同未明确约定租赁期限，应依法认定为 ...

事务所律师。 原告成都职业技术学院（以下简称职业学院）诉被告四川省宏富源房地产开发有限公司（以下简称宏富源公司）、成都世纪太升电讯商城有限公司（以下简称世纪 具有关联性，本院不予采信。 本院认为，旅游职业学校与被告宏富源公司签订的《联建协议》约定共同开发建设成都旅游职业学校综合楼，双方已形成联建关系， ...

了《合作开发河南岸大石湖商住区协议书》。协议签订后，热电公司依约向康泰公司支付了土地转让金共计1430万元，其中1000万元直接付给了旅游公司。付 款1430万元。对热电公司提到其付给康泰公司的其中1000万元土地转让款给旅游公司问题，该款是康泰公司在向热电公司出具收款收据即收到热电公司1000万元 ...