，系被告公司职员。 委托代理人陆某某。 原告袁某与被告申某、湘潭市某某旅游有限公司、某某有限公司湘潭中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8 保险公司投保了交强险及第三者商业险，故保险公司应在保险合同约定范围内对原告承担人身损害赔偿责任。出租车公司对其属下的出租车负有管理、教育等义务 ...

：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 ：上诉人的理由不成立，保险合同有效，上诉人保险公司应承担保险责任。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告云南曲靖市瑞阳旅游汽车客运有限公司陈述：请求驳回 ...

公司之间存在保险合同关系，保险合同与客运合同是两个不同的法律关系，不属于人民法院并案审理的范畴，故中华财保许昌公司不应承担本案的赔偿责任。 原审第 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1190元由上诉人许昌运通巴士旅游有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长侯新梅 审判员支伟泉 代理审判员蒋 ...

公司之间存在保险合同关系，保险合同与客运合同是两个不同的法律关系，不属于人民法院并案审理的范畴，故中华财保许昌公司不应承担本案的赔偿责任。 原审 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费140元由上诉人许昌运通巴士旅游有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长侯新梅 审判员支伟泉 代理审判员蒋 ...

原告马某，男。...

某某城镇投资开发有限公司（以下简称某某城开发公司）诉被告马某某、苏州某某车船旅游有限公司（以下简称苏州某某公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月 一起事故多方车辆、人员受损，受损方只能就一份强制责任保险平均分配。如一方据此获得的强制责任保险赔偿数额超出实际损失的，该超出部分由未能得到足额赔偿 ...

连带责任且原告诉请过高，不应得到法律的支持，请求法院依法公判。 被告客运旅游公司某称，一、原告要求过高，不符合法律规定。二、发生事故的豫 赔偿责任。二、因该事故车辆在被告中华联合保险漯河支公司某有“强制保险”和“第三者责任保险”，被告中华联合保险漯河支公司某按保险合同约定的范围内，对原告周某某进行赔付 ...

年11月6日至2008年11月5日，该二份保险合同的被保险人均为河南中州集团鸿运汽车旅游有限公司南阳分公司。其中的承运人责任险指定的第一受益人为中国工商 住院病历、诊断证明、出院证、医疗费报销票据、司法鉴定书、责任认定书、工资证明等及被告蒋某某提供的保险合同等书证，以上证据经当庭质证和审核，足以认定。 ...

刘汉洲，河南信林律师事务所律师。 原告河南新金桥旅游汽车服务有限公司（以下简称新金桥公司）诉被告秦某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 将其所拥有的50余辆汽车的交强险及道路客运承运人责任保险等险种交由被告所在的阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保，但后来被告因故未向原告支付佣金。 ...

，2009年5月6日，保靖县林业局与被告州天下游旅行社签订了《国内旅游组团标准合同》，由被告州天下游旅行社组团该局退休干部（其中包括退休干部张明 鸿雁旅行社在海南接待该旅游团，原告鸿雁旅行社为该旅行团在中国平安保险公司海南分公司投保了《旅行社责任保险》，由该社导游蒙倩影全程陪同，并负责导游工作。同年 ...