并获批准。该玻璃幕墙工程在工程开工前随主体工程已经报建，在检查中被确认为合格，在工程竣工后已获建设主管部门认可，并未违反国家法律、行政法规强制性 房产公司向铝材公司支付玻璃幕墙工程价款的依据。故国贸房产公司关于铝材公司归还多支付的工程款、按照无效合同的处理原则予以裁判的诉讼请求无事实和法律依据，检察 ...

核准申请书”一套。 2.南方公司“企业名称预先核准通知书”。 3.南方公司“公司设立登记申请书”的一套。 4.南方公司公司章程。 5.1998年6月10日，东工处、 十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告东工处关于确认原、被告间的联营合同为无效合同的诉讼请求； 二、驳回原告东工处关于要求收回价值180 ...

，已严重资不抵债，无力偿付张某港(保税区)建行在信用证上垫款近270万美元是明知的。在我国人民币尚未自由兑换外汇，加之太湖国贸是保税区外商独资企业。张某港 无效的民事行为，故原告兴达公司要求确认与被告太湖国贸签订的供货合同为无效合同的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 本院认为：在本案中，由于原告兴达 ...

某提交了如下证据： 1、宗地平面图一份，证明国土规划局已经将涉案厂房权属确认为上诉人所有。 2、佛山市X村民委员会证明一份，证明国土规划局已经将涉案 略）元(（略）元÷30天×35天×40%)。上诉人反诉诉请被上诉人拖欠的租金依无效合同的处理原则由被上诉人承担过错赔偿责任而得到部分支持。2005年3月 ...

白三建确认广州中望已收到借款。 证据10、中望公司的确认书，证明中望公司确认广州中望已收到借款。 证据11、欠款确认函，证明广州中望及中望公司确认 ％支付违约金和15万元律师费并没有依据，《借款协议》是无效的，因此根据合同法关于无效合同的规定，广州中望的责任仅限于向原告返还借款余额及按照银行同期贷款利 ...

房产局只对转让手续进行形式要件审查，未对其真伪进行审核，即作出同意转让房地产的审批缺乏证据，且程序违法为由，判决撤销皇姑房产局于2001年9月28日做出 是当事人间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，民事合同的效力，只能依据合同法的规定依法确认，凡依法不具有法定无效情形的，均应为有效。建设部《城市 ...

庭审中，双方某“无效合同的后果责任及承担”进行了举证、质证。 卡伦村举证意见为：原审判决没有保护上诉人的合法权益，对该承包合同确认为无效没有异议，但 不当。 二、双方某“松价事字(1999)第X号鉴定书是否缺乏法律依据”这一争议焦点的举证、质证和反证。 卡伦村举证称：原审法院委托松原市价格事务所所作的 ...

年年初，双方因合同的履行发生纠纷，2012年2月1日，文海公司向通知被告终止双方之间的合同。2012年1月12日，原告文海公司诉至本院，请求依法确认原、被告间 《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，认定为无效合同。在本案审理中，经法院释明，原、被告双方均不对无效合同的后果提出主张。综上，依照《最高 ...

代理人杨里根，湖南普利律师事务所律师。 上诉人刘某与被上诉人袁某农村建房施工合同纠纷一案，湖南省隆回县人民法院于二○一一年五月四日作出（2010）隆法民一初 法规的强制性规定，刘某、袁某签订的《房屋修建合同书》应属无效合同，袁某要求确认该合同系无效合同的诉讼请求，应予以支持。《中华人民共和国合同法》 ...

承包合同》实际并未履行并被确认无效，但双方之间的借贷合同合法有效，上诉人已履行了义务。一审判决片面强调借贷合同与建筑工程分包合同的联系，混淆了二者是相互 费用。 被上诉人黄某辩称：其与唐某均不具有建筑施工企业的资质，所以签订的施工合同无效，根据无效合同的处理，无需返还利息。借条上已写明了是工程押金， ...