工作者,以律师名义为原告与宋卫军买房协议见证,对于原告要求确认见证书是否为无效,这应当由行政机关沁阳市司法局通过行政程序来进行确认,本案不予审理。因李琳 咨询、代书和审查修改合同等工作,帮助当事人完善其法律行为,然后方可以法律服务所的名义予以证明。李琳作为法律事务所一名工作人员,在出具见证书时,对申请 ...
//www.110.com/panli/panli_163837.html-
了解详情
形式,首钢岷山厂明确规定集资资格是不允许私下转让的。故该转让行为在法律上应视为无效法律行为。2、该判决第三项“被告杨某某在判决生效后5日内一次性 认定双方集资建房资格转让协议有效并对原告陈某某要求退回该房屋的请求不予支持符合法律规定。 2、原审确定的补偿款7000元是否适当。原审除对原告陈某某诉请的 ...
//www.110.com/panli/panli_21474949.html-
了解详情
行为。我局工作人员到场的这一事实,没有对上诉人的权利、义务产生任何影响,属于法律上的事实行为而非法律行为,因此,不应当被认定为具体行政行为。退 其合法或者有效的判决。 有下列情形之一的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决: (一)被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际 ...
//www.110.com/panli/panli_271085.html-
了解详情
其证券买卖的损失作出承诺”的禁止性规定,因此华商房产、营业部之间的上述约定应属无效,华商房产已收取的利息人民币14.16万元应返还给营业部。根据证券法的有关规定, 与被上诉人存在委托理财的约定。虽然该约定违反了《证券法》的相关规定,属于无效法律行为,但证明了双方之间资金往来的事实。2、丁烈、丁雷的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_81403.html-
了解详情
的权利,兴隆公司提供的由张德成签字的协议书是其个人行为,不代表建设机械厂,属无效法律行为。因此,本案应由建设机械厂所在地法院审理。 兴隆公司辩称:1 德成是建设机械厂的业务经理,其代表建设机械厂与兴隆公司签订《协议书》是职务行为而非个人行为,其代表建设机械厂与兴隆公司签订的《协议书》对该厂具有法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_136008.html-
了解详情
主任。 委托代理人赵某某,该计生委副主任。 委托代理人钟万平,重庆市彭水县法律援助律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)彭水苗族土家族自治县X镇计划生育宣传技术服务站 后,自愿做计划生育引产手术,属平等主体之间的民事法律行为。李某某以手术产生后遗症医治无效,导致其子宫被全切除,造成身体的伤害而请求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_65373.html-
了解详情
交易。因此刘某某在该车被锁定报废后,又卖与他人,显然违反相关法律规定,属无效法律行为。原审判决双方返还,并无不当,应予维持。至于申请人称应追加郑某 称赔偿其经济损失,由于该车是报废车辆,禁止上路运营,刘某某要求赔偿其损失无法律依据。综上所述,刘某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...
//www.110.com/panli/panli_5923063.html-
了解详情
要求的程序、格式签订正式合同,不具备房屋买卖、过户的效力,故此经济行为属于无效法律行为。综上所述,正是由于我当时资金短缺,无奈将正在使用的房屋出售。我请 证实。 本院认为:原、被告所签的房屋买卖协议,是双方真实意思表示,符合法律规定,该协议有效。原告已经按照协议约定给付全部购房款并入住至今已达3年之 ...
//www.110.com/panli/panli_8916936.html-
了解详情
承包经营该土地的权利和资格。被上诉人非法取得该土地承包经营权证应视为无效法律行为,不受法律保护。被上诉人李某某于2004年初将全家的户口迁到新民市,并将 关兵 代理审判员王英玉 二○○五年九月十二日 书记员韩成河 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之规定:原 ...
//www.110.com/panli/panli_262385.html-
了解详情
产权局虽然已向其发出授予专利权的通知,但与批准授予专利权是两个完全不同的法律行为。前者应是批准授予专利权的一个法定程序,是否最终被批准授予专利权,还要 作出的复议决定,违反了《专利法》以及《专利法实施细则》的有关规定,属于适用法律、法规错误。方某某要求撤销复议决定,理由正当,证据充分,本院应予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_52052.html-
了解详情