给恒信公司，双方约定本合同生效之日起六个月内，跃华物业公司为恒信公司提供欲购买第四、五层购买人的信息，并促成恒信公司将第四、五层房产转让给 租金，上诉人自然无法举示租金收取情况的证据，一审对租金收入方面的举证责任分配不当。3、上诉人举示的剥离清单、收入凭单与租户欠缴明细等证据，证明被上诉人违约前及违约 ...

力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法，内容真实，与本案诉争权利人资格具有关联性，可以作为定案依据。 ，对其真实性予以确认，但以上证据能否证明被告的证明目的，由本院根据案情确定。证据31、32系两份媒体报道，因无法确认其内容的真实性，本院对该份 ...

证明存在权属纠纷，请求人否定原告专利权利的完整性，不能证明原告证明事项。对证据10因无原件，且原告未提供合法来源，该份证据上未提到英可大连公司， 根据被告大连英可公司2006年至2008年的财务报表记载:该公司2006年11月产品销售收入为（略）.21元、产品销售毛利为（略）.27元、产品销售利润为（ ...

10日借入蔡娟娟x元)。 根据上述鉴定结论，蚌明太长高速公路合伙经营项目收入x+x.50=x.50元，支出x.58元(成本)+x元(费用)+x.40元=x.98元， 合伙体的财务主管人员（会计兼出纳），未能提供证据证明诉该争x元借款的用途以及该款项的去向，无法确认该款项用于合伙体支出的客观真实性，因此 ...

为“7月”改为“6月”，而6月份时煤矿已有收入，不再需要吸收股金。（3）会议记录和麻某某书面证言。证明：入股须经马某某同意，而被上诉人入股5.1万元马 ，马某某主张是以其个人名义向银行贷款，其还称用合伙资金偿还了贷款，但无法提供贷款、还款手续，合伙帐目中也无相关记载；其举出的证据装载机收支情况无法看出 ...

收入，则被蒲某据为己有。蒲某独自掌握车辆全部经营过程的所有收入、款物、帐目，在诉讼中提供收入情况不详实，故以此作出的审计报告不能作为判案依据。为 事实一致。再审中，申请人蒲某提交石河子地方税务局稽查局于2005年7月22日出具的证明一份。 本案再审的争议焦点为：一、生效判决对蒲某经营时间的计算是否有误 ...

的30％即10.74万元分配给原告，但时至今日，被告没有向原告支付任何电视合同收入分成。另外，在没有原告授权的情况下，被告擅自与电影频道节目中心签订10年 本院亦与周勇电话取得联系，但其称只是电影导演，不能代表被告，亦无法提供被告联系地址。本院遂向被告公告送达相关法律文书。 原告提交的证据10-12， ...

查清，而此事实是造成事故的一个重要原因，因此梁某某应负何事故责任亦无法准确认定。因此，支队认为原交通事故认定书不对双方当事人的事故责任进行认定是正确的 予以推翻，因此原审采纳上述证据并无不当，本院予以支持。至于误工费，张某某未能提供其事发前的收入证明材料，而梁某某虽主张以工艺品及其它制造业行业平均收入 ...

提供其前三个月领取发票和缴纳税款的证据，从而查清被上诉人的合法收入。如果被上诉人无法提供其纳税记录，法院就不应支持其诉讼请求。据此请求：撤销原判 规费专用收据、汽车城的士公司出租车经营简章、关于出租车经营情况的说明各一份，证明出租车的规费及经营权价格等情况。 原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院 ...

应为“7月”改为“6月”，而6月份时煤矿已有收入，不再需要吸收股金。(3)会议记录和麻某某书面证言。证明：入股须经马某同意，而被上诉人入股5.1万元马某 ，马某主张是以其个人名义向银行贷款，其还称用合伙资金偿还了贷款，但无法提供贷款、还款手续，合伙帐目中也无相关记载；其举出的证据装载机收支情况无法看出 ...