某以分期付款方式购得的车辆，所以B公司是保留车辆所有人的名义车主。B公司为该车购买保险是正当合法行为。对第三组证据中运输合同书本身无异议，对证明目的有异议 合同书不予认定。对第三组证据中火灾事故认定书及相关笔录予以认定，照片3张无法证实为车上残留物照片，不予认定。对第四组证据保险单予以认定。对被告刘某 ...

年7月7日，被告业务员陆永芝找到夏宗政，让其购买保险，陆永芝没有详细逐一告知“个人保险投保单”中的各项内容，只是简单地告知夏宗政康宁终身保险 不承担保险责任的后果。从而导致夏宗政带病投保，无法履行“如实告知”义务。双方当时所签的“个人保险投保单”中的“客户保证声明、声明与授权”是格式条款，尽管文字表述 ...

财保赣州公司上诉称，没有证据证明赣x号被盗，即使该车被盗，被上诉人也无法证明保险事故发生在保险合同期间内，也无证据证明被盗车辆的实际损失。上诉人已经尽了说明 ，赣x号车是赣州星龙物流有限公司于2005年3月30日以x元的价格购买的。盗抢险条款第二条责任免除第六款的内容是：被保险人及其家庭成员、被保险人 ...

某甲，男。 委托代理人郭某乙，男。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市崇文区左安门内大街X号。 负责人王某某，总经理 车辆管理所机动车信息综合查询，证明郭某甲投保的车辆是2008年8月29日购买的二手车。郭某甲对人保崇文公司提供的该证据未提出异议，故该院予以 ...

医院检查，支付门诊挂号费5.5元，2008年3月到南阳市中心医院检查及购买药品计款491.3元。原告为治病，共支付交通费761.5元，住宿费290 赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门 ...

，登证车主为刘某，黄某某向钱某某购买。以该车为投保对象向中联财保重庆分公司投保了第三者责任险和车上人员责任险，保险金额各为5万元和1万元，保险期间均为 劳动能力前实际扶养的人，并且其生活费赔偿请求在黄某某、张某某实施侵权行为时无法预见，故对帅某某主张赔偿帅某臣生活费的请求，不予支持。一审判决驳回该请求 ...

依据上述有效证据查明，2010年12月20日被告赵某己在商丘市丰源机动车销售有限公司购买一辆重庆生产的建设牌俊风系列两轮摩托车，因与销售人员关系较熟，在 赵某己未付清车款而未领到发票，故而未到公安机关申领车辆牌照，亦无法购买保险。2011年2月23日，才办理了摩托车行驶证；2011年1月18日，该车 ...

，可以证明原告购买了该种保险并进行了激活，与本案具有关联性，本院依法予以采信；理赔决定书，由于无被告签章确认，被告不认可，原告无法证明该证据 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担4000元，由原告张某乙承担600元。 如不服本 ...

终结。 原告诉称，我公司于2004年10月20日向被告购买了美亚国际旅行意外伤害保险及旅行者财产保险，保险单的生效期为2004年10月24日北京时间0： 被告报告，称被保险人唐善新、林日娣及龚复兴是因“急忙中丢失证件”，无法乘坐原航班造成机票作废，据此代表被保险人向被告提出索赔申请。原告在提出索赔时， ...

赔偿责任。该车在被告田某支公司购买了第三者商业险及交强险，保额足以支付该案的标的，根据保险法第五十条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害 遭受人身损害的受害人因接受医疗诊治，以及当事人的亲属需要参加交通事故的处理，无法参加正常工作或者从事日常经营活动，经济收入减少带来的损失。廖某丙在交通 ...