人主观不存在侵犯被答辩人商标权的故意。答辩人因对客户台湾太诚公司所下订单，未严格审查其要求加工商品标示的合法性，没有即时责成其提供商标图案注册证明， 盒，此事实有广东省技术监督稽查大队的现场检查笔录为证，且尚誉公司员工亦对无容熙公司的授权之下加工商标模具、生产印有”左手掌印“的清真寺闹钟、加工印有商标 ...

原告货款57，280元。在冬季订货会上，被告向原告下了总值646，172元的订单后，更是严重违约，至今未支付任何货款，已导致原告为此生产的商品积压仓库， 提出解除合同。 经质证，被告对原告提供的证据发表如下意见： 对证据1，被告表示无异议；对证据2，被告对有其签名的材料予以确认，对其余没有其签名的材料 ...

的快讯促消费为1000元。上诉人另出示一份被上诉人未送货的罚款清单及相关订单，拟证实被上诉人未按定单要求送货，应扣相应罚款；被上诉人当庭否认收到相关订单， ，属有效合同，双方均应依约履行合同义务。上诉人对被上诉人解除合同的主张无异议，且双方在2004年11月已停止继续履行合同，表明双方就解除合同达成 ...

代理人何某某、钱某某到庭参加了诉讼。第三人益诺威公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 第X号决定系专利复审 ”，证明2007年11月9日，联合系统有限公司向益诺威公司下达专利产品的生产订单。由于依兰公司提供了益诺威公司在专利申请日(2007年11月26日)前接受 ...

精品180袋；200g装唐人神五香牛肉70袋；350g装湖南腊肉150袋。 4、伪造订单号码为2.（略）的大润发芙蓉店商品订购单，以增加订货数量的方式 XX在株洲市X区被公安机关抓获。 上述事实，被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯冯XX、宾XX的供述、湖南省唐人神肉制品有限公司《关于申请 ...

袋；200g装唐人神五香牛肉70袋；350g装湖南某肉150袋。 4、伪造订单号码为2.（略）的大润发芙蓉店商品订购单，以增加订货数量的方式 月11日被公安机关抓获。 上述事实，被告人冯XX、宾XX在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南某唐人神肉制品有限公司《关于申请对湖南某唐人神肉制品有限公司市场业务员 ...

自己的名称向佛山佑威公司接单。天宜公司负责每批产品的制单打样，所有订单的生产事宜，均由艾尔公司直接在无锡加工生产。 2007年10月24日、2007 ，但未向本院提供香港特别行政区相关法律及判例，经本院查阅《香港公司条例》，亦无相关法律规定。根据公司法原理，公司是一种独立的法人组织，具有独立于其股东的 ...

、对证据2认为2005年至2007年合同与本案无关，本案仅涉及2008年合同，对真实性无异议，但违约金约定有违公平诚信原则，不仅过高，而且违法；3、对证据3的 的交运单并不匹配；3、对证据3中交运单真实性无异议，但不是原告要求被告用剩余原料生产，原告发订单向被告订货，不是临时生产，而是长期合作关系；对 ...

的采购合同。同时双方当事人确认“x”的含义为送货至尚德公司。 上述事实，有采购订单、增值税发票、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，南科公司与尚德 上诉称：双方的买卖活动是通过互联网进行的，除了采购订单、发票之类必要的书面凭证外，南科公司几乎无其他书面材料作为证据向法院提供，但南科公司提供的 ...

上并无价格调整，所以应当以C公司反诉所提供的订单为准；对证据3无异议；对证据4认为收到并已抵扣，但是对单价并未核实，其认为应当以合同上的单价 相应的索赔凭证，故认为该份合同与本案无关；对证据5认为证据系复印件，且无原件核对，而且复印件模糊不清，故对此证据不予认可。 本院根据各方当事人的质证意见，对证据 ...