某产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人吴某某，任某公司总经理。 原审被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。 负责人刘某癸，任某公司总经理。 上诉人许昌正通 年5月11日止。其中有责任某亡伤残赔偿限额为x元；有责任某疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，无责任某亡伤残赔偿 ...

争议焦点为：1、原告高某某要求被告邓某某、被告平安财保公司洛阳支公司共同赔偿道路交通事故人身损害的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费 限额x元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，保险费合计855 ...

哲，伊川县148法律服务所法律工作者，一般代理。 上诉人李××因与被上诉人聂××、康××财产损失赔偿纠纷一案，聂××、康××于2010年2月4日向伊川县人民法院（以下简称 ，且已报警，但民警在上诉人身上并没检验出什么伤情，从现场上也无抢劫痕迹，二被上诉人与上诉人委托关系成立，上诉人应当归还其捎回的货款 ...

2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 本院 抚养人生活费x.62元[（x.30元-x元-x.23元）×30%x.62元]，赔偿原告韩某己误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费8681.86元[（x. ...

3、判令两被告连带赔偿原告电动自行车损毁损失2,000元；第三人在交强险有责任财产损失赔偿限额和无责任财产损失赔偿限额共计2,100元内此 元、医疗费31,214.19元、营养费2,700元、住院伙食补助费340元、衣物损失100元，车损500元，鉴定费1,400元、律师费5,000元、精神损害抚慰金 ...

责任未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。另根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在机动车第三者责任 一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：属于交强险责任财产损失赔偿限额为车辆修理费29,200元，本院凭据予以确定 ...

x号车及京x号车交强险的承保公司应在无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额、无责任财产损失赔偿限额内对王某甲等4人的损失承担 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7360元，由中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李某 代理 ...

某、太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司、南阳市兴通汽车运输有限责任公司为道路交通事故人身损害及财产损失赔偿纠纷一案一审民事判决书 河南省西峡县人民法院 民事判决书 (2010)西民 的更换从发货到修理好需7天时间。原告对该证据的质证意见是无证人签名，证据形式不合法，其不能与评估报告相对抗。 对该争议 ...

致原告车损。经郑州市公安局交警二大队做出第x号事故认定书，认定原告无责任，被告宋某某承担事故全部责任。经查，辽x号货车车主系被告嘉城公司。该车有 事故责任强制保险（以下简称交强险），保险单约定有责任财产损失赔偿限额为2000元。该车发生事故时，处于保险期间内。 上述事实，有以下证据证明：公安机关道路 ...

在交强险“无责”赔偿限额内依法赔偿被告马某某车辆及其车上人损损失；三、原告的“车辆修复费用”，我公司只能认可3610元。超过“交强险”财产损失限额的 。 另查明，被告马某某在被告中华财保某某支公司为湘x投保机动车交通事故责任强制险，有责任财产损失赔偿限额为2000元；湘x亦投有商业第三者责任险，赔偿 ...