提供的对帐明细表、负债及所有者权益明细不能作为认定本案事实的依据。 (四)新兴公司是否虚假出资 宏光公司为证明新兴公司虚假出资，提供了华天海运的公司章程、验资 运费，若是代收宏华轮的运费，财务处理应作为往来挂帐，相应的对帐明细表中一定有体现，现双方对帐明细表无该项目的体现，则完全可以确认为华天海运收取 ...

说明书中并没有这样的技术特征描述，本领域普通技术人员看了说明书后，不一定想到要使各种处理液处于连续而不间断地循环流动状态。所以该权利要求没有以 违反《审查指南》规定的当事人请求原则的申请再审理由难以成立。 (二)关于权利要求书是否以说明书为依据的问题。 专利法第二十六条第四款规定:“权利要求书应当以 ...

桂去送钱是出礼。同时鹿某某当庭也供认了对李某桂的任某提拔曾经在赣榆县造成一定不良影响。经查，鹿某某提出借李某桂美元的说法得不到李某桂的证实，李 当问起他过去为什么作此证言时，董某某不予回答，又提出仍用过去证言，问他过去证言是否属实时，董某某态度暧昧，不置真否。综合上述证据情况，本庭认为：徐广德否认委托 ...

的纪律；他们通过开赌场、替人收帐、放高利贷等违法犯罪活动或者涉足房地产获取经济利益，具有一定的经济实力；他们还通过贿赂、威胁手段，拉拢、胁迫衡阳市的规划部门、房地产管理部门、公安 己在向某某甲借枪时，张某甲还问了梁某己是否要派人。张某甲明知自己犯罪集团的成员要枪是去聚众斗殴，还借两支枪给梁某己，致一人 ...

何某乙、李某、何某启沿着107国道走到开元大酒店北边时，何某甲突然说要请我们去开元大酒店喝茶，于是我就调头把车停到了开元大酒店门前，到开元大 被害人的谅某，可以酌情从轻处罚。关于被告人何某甲、何某乙的辩护人辩称“二被害人有一定过错”，经查，没有证据证实被害人在本案的发生中有过错，故对该项辩护意见，本院 ...

过是刘某让租车某意思，因为我不止一次对刘某说过一定要把车某回来还了，说把我害了不要紧，不要把人家张某 ，我不管了。”当时张某丙在房间里，我也不知道张某丙是否听到我和刘某的通话。之后我没有办法，我想着先帮刘某弄 某过来，我给刘某说准备走，刘某说马上就来。我就请任某某去捏脚，正捏脚时，刘某又给我打电话找我， ...

两三天的事，与本案事实无关。 原告对被告张某丙的质证意见认某，驾驶的人一定要有驾照，但是没有驾照的人也可将车租来给有驾驶证的人开，这是完全 原告与第三人的行为，张某乙不是亲历者，因此真实性请法庭予以查明。对原告提供的证据六发票的真实性没有异议，但律师代理费不予赔偿。 被告张某丙质证认某，原告提供的证据 ...

表明：加大环管段的直径仅仅是用于使液流分层的一种可选择的方式，并非一定要通过这种方式来达到淤浆分层的目的。此外，液流分层的方式是本领域常规 申请文件中或者能够由原申请文件直接地、毫无疑义地确定。四、现有技术的内容与修改是否超范围没有相关性。 本院经审理查明： 第x号决定所涉及的本专利系申请日为1998 ...

有钱一起挣，我们都同意，李某乙安排李某丁写到纸上，大概内容是：选举成功，一定要以村长为核心，共同发展，我们七人都签了名，盖了手印。然后就开始拉选票 一万…我两年分两次从李某乙那拿回来2000元。 8、2010年1月7日律师赵敬林、氋鸿雁会见常某某笔录：2006年腊月十五，安阳警方把涉案的李某丁等人带走 ...

项目进行前期研发取得一定的研发成果并已提交给北农商行，所有的损失应由北农商行承担。 证据十二，2007年8月1日北京亿阳公司聘请律师向农商行发出 提出的实质性要求和条件做出响应。在本案中，由于北农商行招标文件并未明确要求企业股权变化情况为投标人必须披露的信息内容。而企业股权变动信息在投标时是否必须披露 ...