3、赔偿星文公司经济损失RMB1。5万元；4、向星文公司支付因制止上述侵权行为的合理开支共x元(含律师费2000元、公证费400元、工商查询费60元、交通费 某某是否销售过涉案《乐行者》音像制品和现有证据是否足以认定该音像制品是否属于侵权商品问题。在诉讼过程中，吕某某提出，吕某某经营的商品均由合法途径 ...

争议的主要问题为：1、原告在其生产的乐力钙上使用原告注册商标是否属于某冒注册商标行为；2、被告生产并销售的强中钙与原告生产的乐力钙是否是 、被告洛阳康华生物制品有限公司在本判决生效之日起十日内在《中国医药报》上就其侵权行为刊登向原告四川维奥制药有限公司的致歉声明(内容须经本院审查)，以消除影响，逾期不 ...

上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称使用是否属于商标法规定的侵权行为，是否误导公众，是认定的必备条件之一。本案中，被告于1999 的。在被上诉人没有取得“诸葛亮”注册商标的合法使用权之前，其无权诉上诉人商标侵权。 综上所述，被上诉人生产销售的“诸葛亮”酒侵犯了上诉人“诸葛酿”酒的知名商品 ...

1、“嘉裕长城及图”商标与第（略）号“长城牌”注册商标、第（略）号“长城”注册商标是否属于近似商标的问题，以及嘉裕公司使用“嘉裕长城及图”商标是否侵犯了 有的“嘉裕”和“嘉裕长城”系列中都使用了“嘉裕长城及图”商标，其所指控的侵权行为系嘉裕公司在葡萄酒产品上使用“嘉裕长城及图”商标。尽管嘉裕公司只是在 ...

在商品上是否突出使用上诉人的注册商标文字都属于侵犯上诉人驰名商标的行为；（3）被上诉人将驰名商标文字作为企业名称登记可以直接认定其侵权行为成立；（ 以证明苏州九竹公司明知“九竹+竹子图案”商标的影响力，其具有主观恶意，构成商标侵权。 被上诉人苏州九竹公司在二审中未提交新证据。 被上诉人认为，上诉人二审 ...

斯公司使用“佛山市山耐斯气动元件有限公司”企业名称并在产品、宣传中使用“佛山山耐斯”字样是否侵犯了中山冬晨“山耐斯”的商标专用权及构成不正当竞争；2、如果山耐斯 “山耐斯”用于企业名称中显著的、突出的位置，成为核心构词突出使用的行为属于故意和恶意的侵权行为。四、山耐斯公司多场合、多形式、多方法、多频次 ...

因此，一审法院认定事实有误，其依据《中华人民共和国商标法》等法律作出的判决显然属于适用法律不当。 上海醉美公司对此答辩认为： 1、企业字号来源合法并不必然有效 真实性、关联性均有异议，该证据只是复印件，并且该立案审批表并不能证明侵权行为是否成立，也不能证明“醉美”商标在宁波具有知名度；关于证据4，对其 ...

、诉讼费7010元。 一审法院认为： （一）关于被控产品是否落入专利权的保护范围。当被控产品与专利产品属于相同或类似产品，且被控产品设计与专利设计相同或近似 因被侵权受到的损失，故考虑金力公司侵权行为的持续时间、自认的侵权产品出口数量、侵权情节、单件产品合理利润等因素予以酌定。格雷公司要求金力公司承担 ...

于一审诉讼之前，其在一审举证期限内有能力提供上述证据却未提供，故不属于二审新的证据，因被上诉人不同意质证，故本院不组织双方进行质证 对于上诉人提供 的赔偿额是否适当问题。 被上诉人在其损失及侵权人获利无法查明的情况下，申请法院适用法定赔偿，符合相关法律规定。一审法院依据上诉人迪生公司侵权行为的性质、 ...

判决确认赵某某享有著作权后，曲靖卷烟厂对此事实认定已依法行使上诉权，故赵某某是否享有著作权应作为本案的事实问题进行审查。而诉讼时效问题曲靖卷烟厂一审时已作为抗辩 最长诉讼时效角度，赵某某均已丧失胜诉权。 赵某某则认为，曲靖卷烟厂的侵权行为至今仍在持续状态，且自己于1981年即已移居美国，不可能知道曲靖 ...