对同住的原告父母不理不睬，甚至报以粗口，赶父母离开。综上，原、被告婚前缺乏感情基础，婚后性格严重不和，感情彻底破裂，矛盾激化，已无法共同生活，据此，请求 被告的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、位于焦作市X路X村绿荫小镇博雅居BX号房屋是否属于原、被告夫妻共同财产；2、被告主张的x元债务是否属实；3 ...

，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原判认定吕某某婚前财产是否正确。2、原判王某每月支付婚生女抚养费120元是否正确 毛毯、毛巾被、床单、被罩未予认定，庭审中吕某某未能提供证据证明上述财产属于其个人婚前财产。原审法院依据农村居民人均生活消费支出，确定王某每月支付其婚生 ...

。张某某父母均有较高经济收入，不用向程某某借钱。离婚后张某某的婚前财产应归张某某所有。针对张某某要求赔偿医疗费的反诉请求，程某某答辩称：张 为夫妻共同财产，认定了“欠条”及“欠条”记载金额的真实性，缺乏证据支持，且认定该x元属于张某某和程某某共有，将债权人与债务人混同是不适当的，应予纠正。二审判决处理 ...

公积金要解决、改善其和女儿的居住问题，故不应另行分割。因上诉人在原审中对是否操作股票及资金情况的陈述前后矛盾，故不认可上诉人的相关上诉请求。原审对被上诉人名下 元资金，因货币属于种类物而非特定物，且上诉人并无证据证实2008年5月24日起的5天内所提取的近40万元资金即包某了全部其婚前财产，亦没有证据 ...

、协议书、证人证言、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判定是否准予离婚的法定标准。原、被告婚初夫妻关系尚可，但近几年， X号西楼梯X室房屋是原告与前妻的婚姻关系存续的财产，离婚时明确归原告所有，因此，该房屋属于原告的婚前财产。座落于（略）东华新村X号房X号楼梯X室 ...

杨国昆、叶某威三人是否真实存在，被上诉人均未能提供证据证明。第二，1988年11月20日的证明和1989年2月10日的申请明显属于别人伪造，非叶某胜本人 18年来一直独自管业居住使用，上诉人无权就叶某寿去世前就已经变卖了的婚前财产主张权利。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人的上诉主张 ...

个人今后的生活，因此符某在2008年1月1日后所购房屋属于个人行为，与共同财产无关，本人没有异议。被告名下2008年1月前的公积金已用于还贷 ,而应扣除双方以各自婚前财产出资的金额后，其余部分作为夫妻共同财产予以分割。 3、截止2009年12月，被告名下公积金27,558.03元，是否作为夫妻共同财产 ...

强所说的还款时间，且于某强归还的借款与原、被告双方在××中专的存款是否属于某一笔款项，也不得而知，故对该证据，本院不予认定。证据11，报告单 ，尊重子女意见，李××由原告抚养为宜，被告每月支付抚养费300元。原告的婚前个人财产有“长岭”冰箱、“熊猫”彩电、“小天鹅”洗衣机各一台、大立柜、书柜、梳妆台、 ...

2、子女由原告抚养，被告每月负担生活费800元，教育费等费用双方分担；3、共同财产原告分割70％，被告分割30％，4、由被告赔偿原告精神抚慰金x元。 每月给付子女抚养费300元为宜；关于电力大厦楼X-X号房屋是否属于夫妻共同财产问题，该房屋系原、被告婚前即200l年3月被告之父魏某顺向其单位重庆乌江 ...

依据；4、被告要求原告返还订婚彩礼8600元及婚前财产1.6万元是否有依据。 原告提供的证据材料有：1、财产清单1份、家电质保单1份，证明原告结婚 ）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持……（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，被告方没有向 ...