、田爱明、王同双、张某庚英、张某庚珍的名义,从韩陵信用社诈骗贷某227笔,共计金额464.6万元。期间,被告人偿还本金146笔,共计金额177.3万元, 。其实从投资建厂到生产经营都是刘某丙一个人。就有刘某丙一个人。公司属于有限责任公司。工商注册资料中显示安阳县鑫源预制有限责任公司的股东代某、常某也是 ...
//www.110.com/panli/panli_41382370.html-
了解详情
给出的公证处的电话,询问中奖情况是否属实,被告人周某接到被害人陆某章的电话,告知其中奖属实。后被告人以缴纳拍卖费的名义诈骗陆某章4800元。2011年 储蓄银行挂失密码时被安阳县公安局当场抓获。在案件审理过程中,被告人周某及其家属于2011年10月17日主动退出账款x元返还被害人陆某章,被害人陆某章对 ...
//www.110.com/panli/panli_36697909.html-
了解详情
刘某某钱财的故意,其行为不构成合同诈骗犯罪。其辩护人辩称被告人张某拥有信阳金都钢铁矿业有限公司的股权,其转让股权属于授权行为,转让股权不违背公司法的相关规定 清;因公诉机关没有提供余xx、黄xx二人有关转让股份的相关证言,故被告人是否有隐瞒真相虚假转让二人股份的事实不清。因此,公诉机关指控被告人张某在 ...
//www.110.com/panli/panli_1759282.html-
了解详情
诉辩意见,本院确认本案争议焦点为:李××向屠××收取本案诉争款项的行为是否属于代表×××邮政局的职务行为。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 存款关系。李××向屠××收取本案诉争款项的行为应属个人行为,屠××被李××诈骗的钱应由李××个人承担责任。屠××主张李××收取其本案诉争款项的行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_151606.html-
了解详情
诉辩意见,本院确认本案争议焦点为:李××向李××收取本案诉争款项的行为是否属于代表×××邮政局的职务行为。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 存款关系。李××向李××收取本案诉争款项的行为应属个人行为,李××被李××诈骗的钱应由李××个人承担责任。李××主张李××收取其本案诉争款项的行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_151604.html-
了解详情
诉辩意见,本院确认本案争议焦点为:李××向张××收取本案诉争款项的行为是否属于代表×××邮政局的职务行为。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 存款关系。李××向张××收取本案诉争款项的行为应属个人行为,张××被李××诈骗的钱应由李××个人承担责任。张××主张李××收取其本案诉争款项的行为属 ...
//www.110.com/panli/panli_151602.html-
了解详情
王某之间的合伙关系成立,二人之间存在筹备合伙经营浴池的行为。(2)本案属于民事法律纠纷范畴。(3)被告人郭某在收取被害人搓背业务承包金以后,在 郭某无违法犯罪前科,但系上网追逃犯。 3、书证现场方位图证实被告人实施诈骗的现场地理位置情况。 4、书证珠海市公安局拱北口岸派出所的抓获经过证实2011年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_42643583.html-
了解详情
致孙某向重庆市第一中级人民法院申请强制执行。该案在执行过程中,因夏某某涉嫌合同诈骗和虚投注册资金,于2005年12月7日被重庆市公安局经侦总队逮捕,其 孙某债务金额,本案中孙某起诉杨某承担责任,系对前述生效判决确认的债务是否属于夫妻共同债务进行确认,故其提起本案诉讼并不违反“一事不再理”原则;第二, ...
//www.110.com/panli/panli_42539745.html-
了解详情
清,该债务缺乏有效地前提;3、刑事被告人及其家属归还的金额大于生效文书认定的诈骗金额,欠条上表述的金额客观上已经没有存在的依据和基础。综上所述,原审判决事实 诉讼请求并无不当。关于王某乙代其胞弟退赔赃款与王某甲签订还款协议是否属于民事法律关系的问题。原审认为本案所涉及的债务已经生效的刑事判决予以确认, ...
//www.110.com/panli/panli_33741920.html-
了解详情
给出的公证处的电话,询问中奖情况是否属实,被告人周某接到被害人陆某的电话,告知其中奖属实。后被告人以缴纳拍卖费的名义诈骗陆某4800元。2011年5月 储蓄银行挂失密码时被安阳县公安局当场抓获。在案件审理过程中,被告人周某及其家属于2011年10月17日主动退出赃款x元返还被害人陆某,被害人陆某对剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_32531890.html-
了解详情