途人目睹，其中一名途人是休班警員。 背景及求情陳詞 6.D1現年52歲，已婚，有三子女，無刑事記錄，在食環署任一級工人。 7.D2現年51歲，未婚， 必要考慮D1干犯此罪行的所有環境情況。 19.以D2而言，證據不清楚顯示他是否如D1般酒醉。D2代表律師在裁判官席前求情時指D2是陪同醉酒的D1回家，看 ...

證此優勢，而上訴庭則祇依賴書面謄本。就某證人是否可信可靠，純在原審裁判官決定的某疇內。但若原審裁判官所 時監禁是過份嚴苛。 上訴人的某 10.上訴人年26歲，已婚，有一某6個月大的某子。他有大學程度，在一某 席認為並裁定三星期監禁是一某確的某度，本席考慮是否適合緩刑，考慮結果並不適合。本席判被告三星期監 ...

反對理由，否則章先生可於2007年3月11日解除破產。 3.章先生現年40歲，已婚，需供養妻兒及父母，章太是家庭主婦。章先生現為助理經理，月薪約為$ 00的額外收入呈交，及第16段所述的，確是不能令人滿意及不合作的行為。 是否應把破產期延長 22.本席認為，$255,511.00是一個大額數字，佔已證 ...

武钢全民职工，且所在单位确无建房能力的，可由武钢全民女职工申请购房。职工已婚随父母住武钢公房，其父母身边还有一个武钢工作子女，且住房未超标准者，可按 手续；3、被告承担诉讼费及相关费用。 一审法院认为，本案的争议焦点为诉争房屋是否归原告所有。首先，1993年武钢对房屋进行房改时，陆某已去世，原告不符合 ...

。被上诉人邵某对五份证据质证如下：证据一、真实性有异议，上诉人王某甲已婚且生育小孩；证据二、被上诉人邵某曾与王某甲生合伙，但是与本案没有 2010年7月15日向邵某出具了欠350,000元的欠条，该350,000元欠款是否应当归还的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对 ...

对证据7有异议，认为该房产证只证明原告李某甲父母在县城有房产，而原告李某甲是否为共有人无证据证实；对证据8、9的真实性无异议，但认为两份证据互相矛盾， 家是城镇户口就不可能有土地被征收；对证据10的真实性有异议，认为患有妇科炎症是已婚妇女的普遍现象，不能证明原告李某甲已不能生育。 被告李某乙辩称，小孩 ...

上车后就把装毒品的茶壶放在脚那头，旅行袋放旁边。一路上鸭子和樊某次联系，问是否安全。7月11日早晨车到常德桥南某车站外时，警察就来查车了，把 采集表证实，樊某某出生于X年X月X日。 2、证人证言 (1)证人张某证言证实，已婚育龄妇女档案中记载的樊某某的年龄是张某在计生办主任许云峰的授意下进行改动，改过 ...

，证明原告是科协职工，而不是科协下属单位职工；5、2008年7月7日的已婚育龄妇女健康检查证明，证明被告通知原告参加妇女健康检查，原、被告间存在劳动关系； 的用人某位。对证据8的真实性无异议，但是当时政企不分、管理混乱造成的，劳动关系是否存在不能仅凭此来证明。对证据9的真实性无异议，但证明报劳动局的是 ...

。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证及户口本各 有异议，户口本上与户主关系一栏有明显的涂改，婚姻状况上，卫某不显示已婚，周娟娟显示未婚。 经庭审质证，对本院委托焦作怀庆法医临床司法鉴定所对 ...

一女名杨某丁，X年X月X日生有一女名杨某丁。长女、二女已婚，三女现在西安上学。双方二十年前就因被告不干农活，经常争吵。小女儿出生后， 职业特点和生产生活需要依法分割。原告主张某共同债务为被告缴纳的养老统筹x元，不能查明是否已经清偿，鉴于是为被告所交，应由被告给予原告适当补偿。对被告辩称责任田均分的请求 ...