批准免检。根据国家质量技术监督局《产品免于质量监督检查管理办法》，免检产品应当符合产品质量长期稳定，产品标准达到或者严于国家标准、行业标准要求，经省级以上 的噪声是否符合标准作出评价，并没有进一步证实空调是否存在质量问题、存在什么样的问题、问题的原因是什么。且江苏质检中心的检验结论是在不符合规范程序的 ...

》。 扬州市中级人民法院就下列问题进行了审理和确认： 一、关于被诉具体行政行为是否侵犯原告的相邻权问题。 扬州市规划局在核发（略）号《建设工程规划许可证》 规划许可证》的程序是否合法、所依据的《念泗二村地段详细规划》是否经过合法批准，以及是否违反《蜀岗—瘦西湖风景名胜区总体规划》，是否符合法律规定进行 ...

某某代理商销售的部分龙骨相同，依法向该代理商(及其销售的“相同”龙骨工程)发出律师函是符合法律规定的，目的是为了制止侵权行为的进一步发生。金鹏公司仅仅向该两 案由，不符合合并审理的情形的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决程序正确。 关于何某某生产的“V型直卡式吊顶龙骨”是否侵犯了 ...

新修改的专利文本的基础上，以原始公开文本为审查内容，作出的复审决定是否符合法律，复审结论所依据的法律理由是否造成了审级损失。 首先，专利说明书不符合清楚、 ，本院不予支持，被告作出的第X号复审请求审查决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之 ...

审查部分对全面审查原则作了专门规定，为节约程序，审查员通常应当对专利申请进行全面审查，即审查申请是否符合专利法及其实施细则有关实质方面和形式方面的一切规定 X号复审决定及原审法院作出的行政判决，认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持；通用电气公司的上诉理由及请求缺乏事实和法律根据，本院不予 ...

三十三条涉及的问题。本专利是1991年申请的，在评价其在审查程序中的修改是否符合专利法第三十三条的规定时：应当以申请日提交的原始说明书为 中涉及的内容和问题提供咨询性意见，必要时可以委托有关单位进行鉴定”。由此可知，“是否委托有关单位进行鉴定”的决定权在专利复审委员会，“委托鉴定”不是专利复审委员会的 ...

信号传输关系，即已经描述了本发明的电疗仪构成的所有必要的技术特征。说明书是否清楚、完整应当是指发明主题、发明目的、发明的技术方案、发明的有益效果、 公开这些专用键盘是专利法不能允许的。 第二、被告的行为在以下几方面不符合法定程序。 (一)被告在本案答辩期内未按最高人民法院的规定提交答辩状，没有提供被告 ...

和黄某华日集团新乡市摩托车有限公司提出的无效宣告请求的理由，专利复审委员会对本专利是否符合中国专利法第9条、第23条和专利法实施细则第13条第1款(替代 某公司提交的人民出版社《风火轮92机车年鉴》部分复印件虽然在本专利无效宣告请求审查程序中已提交，但第X号决定并未以该证据作为对比文件宣告本专利无效， ...

规定期限内提交。第X号决定采信南通衡器厂提交的译文证据符合相关规定。(二)关于权利要求4是否符合专利法第二十六条第三款的规定，正如第X号决定中 是现有技术”，但主张其“应用在测量肺活量系统中具有一定创造性”。本院认为，原告在无效程序中陈述意见认为“本专利权利要求1的前序部分是现有技术”，这一陈述与其在 ...

3作为无效宣告的证据，因此合议组对其不予考虑。 2、关于权利要求1和2是否符合专利法第二十二条第四款规定的实用性 本案专利权利要求1保护的是一种 9)的规定为其无效理由，因此上述理由与本案无关。二、本案专利的权利要求书符合我国专利法及其细则的有关规定。本案专利的说明书已经清楚完整的对权利要求作出了说明 ...