。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定，应认定受害人家属认可了该《死亡赔偿协议》。因此，本院对原告方诉称刘某庚在事前没有代理权在 原审一审查明的事实和证据一致。 原审再审认为：本案双方争议的焦点是《死亡赔偿协议》是否有效再审认为，虽然《死亡赔偿协议》没有原审四原告的签字，而仅有案外人刘 ...

编[2005]X号“关于撤销市卫生疾控中心成立市疾控中心和市卫生监督所的通知”。 济源中级人民法院再审认为，根据双方当事人提交的证据及一、二审及再审查明的案件 鉴定结论错误。我单位应杨某甲家属委托为杨某甲拍了胸片，该胸片显示支气管炎，但未排除杨某甲其他部位是否存在结核病。“支气管炎”和“排除结核”是两 ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款的规定，应认定受害人家属认可了该《死亡赔偿协议》。因此，本院对原告方诉称刘某庚在事前没有代理权在 原审一审查明的事实和证据一致。 原审再审认为：本案双方争议的焦点是《死亡赔偿协议》是否有效再审认为，虽然《死亡赔偿协议》没有原审四原告的签字，而仅有案外人刘 ...

送到平朗卫生院就诊。由于原告所在村屯交通、通信不便，其班主任为尽快将黄某敏情况通知原告，通过多方联系，终于在当日下午4点15－20分左右，通过手机联系到与原告 其家属，黄某敏死于钩端螺旋体病，该病为传染病。次日零晨，黄某敏家属将尸体运走埋葬。2004年12月30日，两原告以两被告对黄某敏死亡存有过错 ...

180000元；死者妻子的扶养费140000元；死者母亲赡养费35000元；安某、死者家属的交通费43000元；医疗费49941.49元。上述赔某金除医疗费在抢救治疗过程中 ：x）钻杆弹簧进行质量鉴定。由于原被告双方对该鉴定的钻杆弹簧归属存在争议，不能确定该弹簧是否为某股份有限公司生产的x型旋挖钻机钻 ...

被告支付的费用没有依据，对第四组证据的证据14的真实性没有异议，但是认为该证据不具有相关性，并不能因此认为被告行为具有合法性。对证据15的真实性有异议 ，以及死者陈某家属的供养亲属抚恤金是否属于《湖南省劳动和社会保障厅、湖南省财政厅关于调整企业工伤人员伤残津贴和因工死亡职工供养亲属抚恤金的通知》（湘劳 ...

的所有损失分别经陕西省户县人民法院(2009)户民初字第X号民事判决确定王×赔偿死者李瑞娟家属李建堂、孙九英各项损失x.5元，判决确定保险公司在交强险范围 的违约责任。本案中，双方争议的焦点是驾驶员准驾车型不符，被告拒赔理由是否成立。原审法院认为，虽平安保险榆林中心支公司提出根据保险条款规定，应免除其 ...

对原告进行殴打，致原告遍体鳞伤。被告未出示相关材料，也未告知权利，也未通知原告家属。请求人民法院判决：一、撤销被告作出的行政拘留决定；二、依法将有关材料 丰都县公安局对原告曾某甲作出行政处罚决定的具体行政行为事实是否清楚，证据是否充分，程序是否合法。 被告认定曾某甲有非法储存危险物质行为的基本事实，有 ...

项目无法投产，现采用中南大学钙化生产工艺和选矿技某但项目仍未投产，该项目是否投产成功决定其现有价值的实现。另四龙山钒矿的采矿权地质勘查程度低， 决策、指挥整个公司集资诈骗外，另个人从事非法集资3770万元。在诉讼期间,通过其家属向法院交纳罚金40万元。 证明的证据有： 1、建设银行提供的漆某某建行卡 ...

表及当事人陈述等证据在卷佐证。 双方争议焦点一：舒心假期旅行社在履行合同中是否擅自变更航班。 原审法院认为：根据《内部明电》及东方航空江苏公司出具的情况 8月21日，东方航空江苏公司于2009年8月20日即发出内部明电，通知该航班包机定票单位江苏省中国青年旅行社有限公司，即双方签订的旅游合同履行之前， ...