；3、军安公司还应支付给太兴公司的剩余工程款是多少，是否存在逾期付款行为，是否存在延期退还质保金的问题，违约金如何计算；4、太兴公司所建11 洛阳市转业军官住房开发有限公司在本判决生效后十日内支付洛阳市太兴建筑安装工程有限公司逾期退还质保金违约金。（自2001年7月18日至2001年9月25日为期，以 ...

要求其承担违约责任的请求，法院不予支持。 二、对于环境科学出版社是否应当向艺海拾贝公司退还保底收入40万元。根据《合作协议书》第四条的约定， 科学出版社的原因未能出版发行《风采录》,从而未能举办论坛和文艺演出,环境科学出版社应退还已经收取的款项。 艺海拾贝公司认为，在《合作协议书》的履行过程中,由于 ...

红旗区人民法院（1996）红经初字第X号判决案诉讼过程中，三建公司是否已退还了全部财物，是否尚有未返还财物问题，张某某应当是清楚的，但其并未对 查明的基本事实一致。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 关于张某某的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。本院认为：1、张某某要求返还全部财产的诉请并不存在超过 ...

及数额予以确认。 2、卫某某为江滨楼工程所交纳的30万元保证金江南公司是否应退还卫某某。 江南公司认为：卫某某以江南公司的名义向建设方交纳过该保证金， 故该款项因涉及案外人利益，本院在本案中不予处理。 3、江南公司应否退还卫某某交纳的风险金5000元。 江南公司认为：卫某某未能按照约定完成承包任务，卫 ...

退还销售担保金60万元。 审理中，原审法院向本市青浦区房屋土地管理局调查弘诚公司是否具有代理房产销售的资质，该局认为弘诚公司持有《上海市房地产经纪企业备案证书》， ，280。49元，三、弘诚公司是否能收取溢价款，四、弘诚公司所支付的60万元销售担保金某否全额退还。 本院查明，原审查明事实属实，本院予以 ...

服务。 原二审法院审理认为：本案双方当事人的争议焦点为金证公司提供的服务器是否符合合同约定。首先，双方当事人签订的结构化网络布线和网络设备系统工程合同合法有效 营业部承担服务器的市场跌价不当；由于金证公司至今未安装热备份软件，故应退还该部分设备的货款及相关费用。要求再审支持其诉讼请求。 金证公司辩称： ...

另外支付费用。显然，寰宇公司收取的该150，000元是没有依据的，应该退还。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75 是有依据的，即前述“三方协议”！再者，有关翁福公司是否有权主张退还、寰宇公司是否应当退还这150，000美元等问题，均应根据该“三方协议”的约定 ...

。随后因协议签订前后规章的变化，答辩人追求的合同目的无法实现，在协议是否继续履行上双方产生分歧，经南京市中级人民法院和江苏省高级人民法院两审终审，纠纷得以解决 因临床原因导致项目不被批准，上诉人不承担责任，对被上诉人所付款项也不予退还。本案中，由于被上诉人在获取临床批件后未开始临床试验工作，导致在约定 ...

，需自行出资及时维修和更换，保证设备设施的完好。……。第十三条、履约保证金的退还：合同期满后，如乙方没有违反本合同条款行为，且清算时无拖欠经营费用和 公司、新风尚公司双方已经协议解除承包合同并无不当，本院予以维持。 关于履约保证金是否应退还的问题。维依公司、新风尚公司签订的合同第十三条是关于合同期满后 ...

保险公司不承担给付保险金的责任，并不退还保费。 3、投保人或被保险人因过失未履行如实告知义务，足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险公司 李×保险理某申请材料的时间是2010年12月14日。因此，判断李×是否履行了如实告知义务及其法律后果，适用2002年修订的保险法；判断保险公司解除 ...