8村X组。 法定代表人陆某。 委托诉讼代理人王俊民，上海市中信正义律师事务所律师。 深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人x某x、x某x、 但如果组合以后发生质变，仍不能否认其具有新颖性。这种与本行业内众所周知的普通信息保持了最低限度的差异性或不相同性的技术信息，无疑也具备了“不 ...

月X日生，汉族，果农，住（略）。 委托代理人兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。 原告居某与被告黄某因其他纠纷一案，本院于2004年3月5日 年3月25日公开开庭进行审理。庭审中，因被告提出反诉请求，本院决定将本案转入普通程序并依法组成合议庭，于2004年4月27日公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼 ...

路中央山五金仓库X号。 法定代表人徐某，厂长。 委托代理人梁梅，刘晰律师事务所律师。 被上诉人广西梧州市双龙保健食品厂。住所地，广西梧州市X路龙船冲X号。 法定 ，为相关公众所知悉的商品”。双龙厂只是梧州市生产豆浆的十几个厂家中极普通的一家，该厂的产品在梧州及广东地区都没有什么知名度，既没有被评为什么 ...

某，回族，原建始县五交化公司职工，住（略）。 委托代理人王军，湖北施南律师事务所律师。 上诉人(原审被告)马某乙，男，1945年10月27日出某，回族， 第一百五十七条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”、第一百二十八条“法庭辩论终结，应当依法作出某决。判决前能够调解的 ...

某，回族，原建始县五交化公司职工，住（略）。 委托代理人王军，湖北施南律师事务所律师。 上诉人（原审被告）马某乙，男，1945年10月27日出某，回族 》第一百五十七条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”、第一百二十八条“法庭辩论终结，应当依法作出某决。判决前能够调解的 ...

。 法定代表人孔某某。 委托代理人李军，广东集大成律师事务所律师。 委托代理人武凤春，广东集大成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市禅城区内蒙古小肥羊火锅城 年10月20日向原审法院起诉。另查明，原告所持有的工商行信用卡为普通信用卡，没有彩照，其在POS机使用时不需要密码，只规定核对持有人当面 ...

汉族，江西省分宜县人，务农，住（略）。 委托代理人：罗增光，江西钤山律师事务所律师。 被告：林某戊，男，X年X月X日生，汉族，江西省分宜县人 x元人民币。10、残疾辅助器具费。《解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。”本案原告李某甲未出示相关的证据证实，不予认定，但 ...

略），系连云港市新浦区永和豆浆店合伙人。 委托代理人李芬，江苏明弘律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海弘奇永和食品发展有限公司（原上海弘奇食品有限公司） 连锁业务，为上海连锁商业协会会员。 1999年5月，徐某池与徐某某合伙，以徐某池的名义申请开设了个体工商户性质的“连云港市新浦区永和豆浆店”， ...

共有人，住（略）。 上述三被告的委托代理人陈培陆，江苏某连云港市新海连律师事务所律师。 原告苏某某为与被告李某甲船舶碰撞侵权损害赔偿纠纷一案，于2001年11 丙、秦某丁追加为共同被告参加诉讼。同年1月21日，本案因案情复杂而转为普通程序。2001年12月19日、2002年3月1日和4月5日，本案依法 ...

X室。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人汪占兵，江苏连云港华德律师事务所律师。 委托代理人谷某，上海弘奇食品有限公司职员。 被告徐某，男，X年X 并在其店面、条幅、上岗证、名片、外卖菜单等上使用“永和豆浆”字样，使普通消费者难以区分原、被告商品服务的来源，对被告的商品服务产生混淆。被告的行为 ...