而引起的诉讼，恒信公司既不是房屋买卖合同的主体，也未参与合同的履行，其与华信公司之间的纠纷可以依法另行起诉。华信公司作为原告向原审法院 《中华人民共和国经济合同法》和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》司法解释的有关规定，应认定合同有效。 合同中约定的银行大厦项目 ...

，仍与其签订合并同支付货款，造成经济损失，理应自负其责。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一款之规定 本案承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人 ...

齐鲁公司清算组)因与湖北省化工进出口公司(以下简称化工公司)加工承抗合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1990)鄂经初字第1－X号民事裁定，向本院提起上诉 》第一百零八条第一款、第一百四十条第一款第(三)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定 ...

《中华人民共和国担保法》第五条、第十九条、第二十一条之规定，以及有关司法解释，判决：一、新澳公司返还台新公司垫付的26/97、27/97、45 ，因此依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，本案不存在中止审理的法定事由。3本案属于代理进口合同纠纷，不属于 ...

建筑工程总公司(以下简称建筑公司)与原通榆县邮电局(以下简称邮电局)建筑工程承包合同纠纷一案，吉林省白城市中级人民法院于1998年11月10日作出(1998)白经初字第X号 咨询，省定额站也作了答复，但此答复系对双方合同结算条款约定不明的解释。双方实际履行合同的行为是，首先对该工程未作“预算”，同时在 ...

担保合同纠纷一案，最高人民法院于2004年7月20日以[2004]民二终字第X号民事裁定将本案发回重审。陕西省高级人民法院于2004年12月23日作出 在一审举证期限届满后向法院提供新的证据。(3)《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定“证人不某旁听法庭审理”，但西北公司提供 ...

公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华公司”）建设工程合同纠纷一案，原告于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理 法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格， ...

公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华公司”）建设工程合同纠纷一案，原告于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理 法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格， ...

公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华公司”）建设工程合同纠纷一案，原告于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理 法律、行政法规的强制性规定的。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格， ...

当事人的真实合意，未违反法律规定，属有效合同。双方当事人虽没有约定在什么条件下可以退伙，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 问题。本案系因对方退伙导致合伙人仅剩赵某某一人而产生法定的合伙终止，一审法院适用最高人民法院的相关司法解释，完全正确。综上所述，恳请二审法院予以维持 ...