第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告邓某某对被告佛山市三水区交通基础建设集团公司的诉讼请求。案件受理费4510元，由原告负担。 上诉人邓某某不服上述 及地上物损失的证据，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原审法院认为上诉人应承担举证不能的不利法律后果是正确的，本院予以维持。 ...

最高人民法院 民事判决书 上诉人（原审原告）：上海盘起贸易有限公司。住所地：上海市浦东新区X路X号。 法定代表人：梁某某，该公司经理。 委托代理人：李 一方因解除委托合同给对方造成损失的，应当承担赔偿损失的民事责任。根据本案法律关系的性质和本案的实际情况，不宜对“赔偿损失”作扩大解释。原审判决驳回上海 ...

由此，可确认上述两份协议具有合作开发房地产项目的性质，属有效合同。在此基础上，双方于1993年2月8日签订补充协议，对1992年9月签订协议中华 华润公司拒绝对诉讼请求予以变更。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，一审诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与一审法院 ...

简称千佛山宾馆)“承包配套、改造、经营千佛山宾馆西院合同”纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1997)鲁经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 在联营的基础上由银滩公司承包该大酒店的法律关系。在双方履行承包协议过程中，银滩公司并未按照合同的约定，按期交纳承包金，已构成违约。关于银滩 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审原告)：浙江某阳印染有限公司。住所地：浙江某义乌市经济开发区鹏城X幢X号。 法定代表人 分行的上诉请求不能成立。本案是票据基础关系中的侵权损害赔偿纠纷，它与义乌信用联社诉稠阳公司借款合同纠纷不是同一法律关系，侵权行为与债权 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)：吴某某，男，汉族，53岁，原新疆巴音郭楞蒙古自治州农业机械总公司经理。住所地： 合理的低价出售给个人，系双方恶意串通故意损害国家利益的行为．属无效民事法律关系，且吴某某作为企业法定代表人以某制前的国有公司财产为其个人 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审原告)：昆明新联墙材有限责任公司。住所地：云南省昆明市X路X号。 法定代表人：冯 田村村委会间的租用土地纠纷是两个不同性质的、不具备法定合并审理条件的法律关系；一审法院受理新联公司与小漾田村村委会的租用土地纠纷并作出实体判决 ...

兰州军区后勤部乌鲁木齐企业管理局侵犯财产权、经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高某人民法院(1997)新经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 的法律关系另行诉讼解决或通过其他途径解决。至于企业局对美能达公司是否应该实行归口管理的问题属于行政管理的范畴，与本案民事诉讼无涉。 关于建材厂 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：新疆宝亨房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路新宏信大厦X 年4月25日止不当，应予纠正。 本案涉及委托贷款、担保及借款三个法律关系，案由应确定为委托贷款、担保及借款纠纷，但本案纠纷的发生系因 ...

机器设备基础设施的行为，并非建筑工程合同关某。现该基础设施已验收并交付使用，双方的行为并没有违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。关某某在个人经营赤 费用。 罗某甲答辩称：1、一审法院审理此案适用程序正确，不存在程序违法的问题。《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》策三十三条规定“由人民法院指定 ...