提出只对95年贷款担保,因证据不足,不予支持。该院依照《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国 元,由大连外运分公司负担。 大连外运分公司和哈尔滨外运公司均不服辽宁省高某人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉。大连外运分公司上诉称:本案贷款发生之前,大连 ...
//www.110.com/panli/panli_47753.html-
了解详情
应严格履行。地贸公司到期未归还借款,其行为显属违约,应承担还本付息的民事责任。工行沙区办事处与七一商场、七一商业经营部签订的联保协议是双方真实意思表示, 年10月1日《中华人民共和国担保法》生效之前,本案应适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。1995年5月17日的联保协议 ...
//www.110.com/panli/panli_47564.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国农业银行皋兰县支行。住所地:甘肃省皋兰县。 负责人:魏某某,该支行行长。 条第一款,第一百一十一条,第一百一十二条第一款及《最高人民法院关于某理存单纠纷案件的若干规定》第五条(二)款第二项的规定,判决:一、皋兰 ...
//www.110.com/panli/panli_47556.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事调解书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国工商银行张家港市支行。住所地:江苏省张家港市X路X号。 负责人:谢某某,该支行 支持。依照《借款合同条例》第四条、第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第23条之规定,该院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45940.html-
了解详情
从双方投资协议内容来看,俊安公司既不参与共同经营又不承担经营风险,按照最高人民法院关于审理联营合同中问题的解答,俊安公司的行为是明为联营,实为借贷;2 款项于本判决生效之日起15日内付清,逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。 一审案件受理费、保全费(略)元、二审案件受理费( ...
//www.110.com/panli/panli_45841.html-
了解详情
百零六条第一款,《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第2条第6项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 国际房地产发展有限公司偿还重庆市X村信用合作社联合社本金3220万元及利息承担连带清偿责任。案件受理费(略)元,由重庆奥克国际房地产发展公司负担。 长寿农行不服重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_44873.html-
了解详情
之日起算。一审法院经审查认为:国土局依法享有国土管理职能,具有独立承担民事责任的能力,本案已由国土局作为被告参与了诉讼,无须再列岳阳市人民政府为 征用转为国有土地,但其后补办了有关征地手续,根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定,一审法院认定双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_44807.html-
了解详情
西安明德公司和小区管委会之请求,不属于本案审查范围。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定判决:驳回陕西明德公司 明德公司收取住户综合管理服务费和物业维修养护费等事项,是其与住户之间的民事关系,与X号通知无关。一审判决正确,应予维持。 被上诉人西安市房地产开发总公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_43218.html-
了解详情
年10月21日起中断,一某法院并未采信该项证据;3、根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国民法通则》 起算。永利公司的该项上诉理由不能成立,本院对此不予采信。 永利公司上诉关于2009年10月21日的《商务函》中“给予倪经理支持、配合”的内容表明了永 ...
//www.110.com/panli/panli_47546692.html-
了解详情
,故对孙某、冯某的该主张本院依法不予支持。关于本案债权是否超过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定:“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的, 人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形 ...
//www.110.com/panli/panli_37801336.html-
了解详情