而引起的诉讼，恒信公司既不是房屋买卖合同的主体，也未参与合同的履行，其与华信公司之间的纠纷可以依法另行起诉。华信公司作为原告向原审法院 《中华人民共和国经济合同法》和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》司法解释的有关规定，应认定合同有效。 合同中约定的银行大厦项目 ...

第四十条(二)项，《贷款通则＜试行＞》第六十二条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条之规定，该院作出如下判决： 给信达公某，参照本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉》若干问题的解释》第十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任”之规定，信 ...

被上诉人中保财产保险有限公司武汉市汉阳区支公司、武汉博大汽车贸易有限公司购车保险合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 条款应认定有效。神龙公司依约履行了交付车辆的义务，博大公司未按合同约定履行全部付款义务，其行为构成违约，应承担相应的民事责任，除应按 ...

上诉人飞歌空调(合肥)实业有限公司为与被上诉人南京交电家电(集团)总某某代销合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1998)苏经初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 服务，在家电集团已实际销售出8176台空调的情况下，飞歌公司应按有关协议关于每台安装费150元的约定向家电集团支付安装费（略）元。虽然 ...

条、第十五条、第二十九条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第4项和第7项、《 过错，应对本案承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担 ...

合同约定的用途使用借款，而鼓楼建行对发放的借款亦未尽到监管责任。依照担保法有关规定，供销公司应免于承担保证责任。原审判决未依法追加中国农房公司和福建省扶贫开发协会 借款合同项下有70万元、第七笔借款合同项下有94万元款项用于借新还旧，也应当适用最高人民法院关于担保法的司法解释第三十九条、第一百三十三条 ...

零。关于回租赁的设备，佳木斯市中级人民法院出具的说明认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的有关规定，北方公司租赁给化工厂的设备 ：原审判决虽认定事实清楚，但部分事项处理不当，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第三条、第四条、第十条， ...

中华人民共和国担保法》第五条、第十九条、第二十一条之规定，以及有关司法解释，判决：一、新澳公司返还台新公司垫付的26/97、27/97、45/ ，因此依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，本案不存在中止审理的法定事由。3本案属于代理进口合同纠纷，不属于 ...

理由不成立。据此，依据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第2条和《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法 使用权出让和转让暂行条例》、《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》等法律、行政法规、司法解释的规定，上述二份承包 ...

食品公司)与原审被上诉人河北金厂峪金矿(以下简称金厂峪金矿)借款担保合同纠纷一案，最高人民法院于1997年1月25日作出(1996)经终字第X号民事判决 《中华人民共和国担保法》施行以前，应适用当时法律、法规和有关司法解释关于担保问题的规定。本案借款合同约定“如借方某能按期归还借款，由担保单位承担偿还 ...