临工商）登记内驳字[2011]第X号不予行政许可的决定符合法律规定，请求法院予以维持。 第三人唐某丁述称：两原告自称2010年初共同出资人民币 部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不 ...

到公司行政处登记未报销的医疗费用。2009年4月3日，轴承公司又发了公告，公示2008年12月31日前正式办理退休手续职工的医疗补助明细表，4月7 社会医疗救助”制度尚某探索阶段，劳动保险法律、法规对此没有明确规定，《开封轴承公司及开封市天峰轴承座厂股权、产权转让职工安置实施方案》规定医疗补助费及未报 ...

大连英可公司的被控侵权技术系合法受让等。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8月 日发布。 证据32：媒体报道：新华网报道《最高机密被复制》。 证据33：湖南科力远新能源股份有限公司重大诉讼公告。 证据34：（2008）沪黄证经字第 ...

翔宇公司。 本案一审审理期间，一审法院基于案件事实对涉案合同的效力所作出的中间确认与当事人的主张不一致，曾根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 房地产管理法》第二十七条规定“依法取得的土地使用权，可以依照本法和有关法律行政法规的规定，作价入股，合资、合作开发经营房地产。”说明天都厂以土地等投资 ...

该证据与原告证据15相同为由未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8 日发布。 证据32：媒体报道：新华网报道《最高机密被复制》。 证据33：湖南科力远新能源股份有限公司重大诉讼公告。 证据34：（2008）沪黄证经 ...

该证据与原告证据15相同为由未提交该证据材料。 证据28：申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议，拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29：2003年8 日发布。 证据32：媒体报道：新华网报道《最高机密被复制》。 证据33：湖南科力远新能源股份有限公司重大诉讼公告。 证据34：（2008）沪黄证经 ...

商号的授权关系，美国x公司与谷歌爱尔兰之间存在商标转让关系，谷歌爱尔兰与谷歌中国之间存在股权关系，因上述证据是系列证据，部分证据的真实性能够予以 中国表示能够提出进一步证据等与事实不符；3、“谷歌”商标尚未注册，原审法院适用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》错误，原审判决所 ...

，偏听偏信，并采信原审被告提供的伪证作出的，与客观事实和有关法律、法规相违背的错误认定。根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于健全和完善村务公开和民主 。3、上诉人还说：“2003年12月30日会议内容不符，说什么是股权细化方案会议。”实际上，区政府贯彻股份深化改革精神。经会议通过后于2003年12月 ...

法律责任；三、乙方负责该软件的售后服务(包括数据更新及技术升级)，后期《商标公告》的注册、变更、续展、注销等全部内容，乙方按时放入//www.cha- 显示华诚公司的名称。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效；最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

法定形式进行审查。申请材料齐全是指国家工商行政管理总局依照企业登记法律、行政法规和规章公布的要求申请人提交的全部材料。申请材料符合法定形式是指申请材料 材料齐全并符合法定形式，属于程序合法。2、原审判决适用法律正确。原审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉苦干问题解释》第二十六条 ...