原告并未受到伤害；4、变电站的工作人员将来就在变电站二楼办公，不可能会有什么影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条的规定，楚某某不 公众的意见，但存在重大意见分歧的，环境保护行政主管部门在审查或重新审核建设项目环境影响评价文件之前，可以举行听证会，征求项目所在地有关单位和居民的意见……”。本案 ...

通知”，你是否见过 ：没有见过。 你在保险公司购买的商业保险和这个文件是否有什么冲突 ：我在保险公司购买的保险主要是补退休后职工低于公务员的工资，不 壬是新乡市交通局运输科的副科长（后提到法规科科长）且运输科是我们单位的主管部门，企业各方面的管理、评比、新项目的审批、投资都需要运输科签字，我觉得不将钱 ...

月由绿化队申请开办的集体企业，张某甲为法人代表，1999年8月被工商管理部门吊销。本案的高压线为10KV，系1988年由焦作市供电局设计，1989年投入运行，产 主张。赵某某在起诉时以张某甲、张某乙为被告，从其诉讼状中可以看出，本案是雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的侵权纠纷。在焦作市中级人民法院再审 ...

作用，徐某进行质量管理负责产品质量把关；从员工黄某2处得知被告于2006年8月30日发给员工电子邮件，其中一份是新增人事通知，另一份是给会计部门的工资主题，徐 问题由徐某负责解决，同时还要汇报刘某；不清楚徐某在公司有什么专长及徐某进公司后对公司业绩有影响。 4、证人秦某，其述称：其于2006年9月18 ...

、该案程序违法。110接警后，杨林在处警过程中未按法定程序当场告知原告有什么权利和义务，而且在让原告签字时也未向原告解释“同意调解”的含义是 工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。……”。被告作为焦作市山阳公安分局的上级 ...

次遭到非法捕捞人员的侮辱、威胁和殴打。被告人奚某甲多次向政府及有关部门反映，要求加大渔政管理力度，包括渔政管理站的执法人员出面干涉均遭到了非法捕捞人员殴打。于是， 2日早上看到河里很多人在捡鱼，自己没捡，有的人捡来吃了，也没有什么不良反映。 12、证人王某戊的证言证实，自己和奚某甲一起于2006年3月 ...

一个，那就是租赁合同终止之后。试问，如果租赁合同尚未终止，作为出租方，又有什么权力去清理租赁财产及办理租赁财产的交接手续呢对于双方交接的事实，朗沙 ，朗沙经联社向政府部门称林某某歇业，这时，即便林某某生产经营一切正常，这些部门也会不分皂白，前来进行“处理”)。这些政府部门前来的结果，就是让林某某停水、 ...

具有法律效力，是不能作为判决依据的。一审居然在判决中肯定了假合同，并称“可以认定，2004年9月6日(假合同签订日期)以后，原告与被告建立了买卖合同关系” 承包人，上诉人的货款由杨某乙转交本身就是一种职务行为，如果有什么不当，那是被上诉人内部管理上的问题，与上诉人没有关系。再说，被上诉人收到的是上诉人 ...

人损失数额的计算基本正确，关于责任承担比例的确定虽对被上诉人不公，但被上诉人可以接受。(一)关于上诉人的损失额问题。1、装修费。经委托评估及双方现场 原因存在多种可能性，未有产权证只是原因之一，其有责任举证证明其已去工商部门办理了营业执照，工商部门已受理、工商部门拒绝登记且拒绝原因是营业场所无产权证， ...

惠百公司不属于事业活动(社会服务)的范畴而是属于营利性经营活动。依照《企业法人登记管理条例》第28条关于“根据国家有关规定，实行企业化经营，国家不再核拨经费的事业 行为人的行为无效并受相应的处罚而已，这与测控所是否独立的法人单位有什么关系。因此，望二审法院驳回上诉人的上诉。 被上诉人质量监督局对其辩解 ...