与被告张某、陈某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁某的委托代理人郑丽杭到庭参加诉讼；被告张某、陈某乙经本院合法 借款，并支付自起诉之日起按银行贷款利率计算的利息。 被告张某、陈某乙未作书面答辩，也未到庭应诉。 原告翁某在本院指定的举证期限内提供借条一份，欲证明 ...

了原告贺某诉被告陈某、李某民间借贷纠纷一案。依法由审判员张小为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托代理人袁平炽，被告陈某、李某均到庭 开回湖南，并于2011年11月7日起诉至本院。 上述事实，有双方当事人的陈某及被告出具的借条原件等证据予以证实，足以认定。 本案在审理过程中，经本院主持调解 ...

2011年10月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员汪鹏适用简易程序，于2011年11月23日公开开庭进行了审理。原告张某乙、李某，被告周某 。 原告张某乙、李某起诉称：2005年10月16日至2006年5月24日期间，被告周某多次向两原告借款，共计x元，并出具借条3份，由被告任某 ...

代理。 原告周某与被告邹某甲因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林国概适用简易程序于2011年10月26日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加 月利息和期限，有被告出具的两份借条为证，后经原告多次向被告讨款，被告均未偿还，故此请求判决被告偿还给原告的借款x元，并承担从起诉日起按中国 ...

一案，本院于2011年11月17日立案受理后，依法由审判员蔡金辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祖喜星和被告孙某到庭参加诉讼。本案现已 变更请求，要求被告偿还借款x元并支付从原告起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 被告孙某辩称：借条是原告欺骗被告出具的，借条 ...

借款期间每月按约定利息1638元；3、本案诉讼费由被告负担。 被告王某辩称：原告起诉的事实不实，理由是被告经营水上运输业务是向银行贷款，直到2007年转让船舶 限期内提交鉴定申请书，同时，被告对所有借款不认可的事实，也未提供相关证据。 上述事实，有原告提供的借条原件8份、利息结算清单5份，以及原、被告 ...

发生纠纷。 原审认为，王某借蒋某8000元，事实清楚，证据充分，有王某出具的借条证实，双方之间的借贷法律关系成立。蒋某要求王某偿还借款8000元，理由正当，应予 蒋某却称借条已丢失，现蒋某持该借条起诉不应得到支持。原审认定事实不清，证据不足，程序违法，二审应撤销原判，改判驳回蒋某诉请或发回重审。 蒋某 ...

被告郑某向其借款x元，被告谭某担保为由向本院起诉，但主债务人郑某对借款事实不予认可，且原告持有的借条上借款人签名经两次司法鉴定，结论均为不是 确定鉴定机构，故原审法院指定鉴定机构并无不当；鉴定材料由人民法院送达鉴定机构也符合鉴定程序。上诉人唐某虽对鉴定结论有异议，但不能提供相应证据证实鉴定程序违法，其 ...

被告郑某向其借款x元，被告谭某担保为由向本院起诉，但主债务人郑某对借款事实不予认可，且原告持有的借条上借款人签名经两次司法鉴定，结论均为不是 确定鉴定机构，故原审法院指定鉴定机构并无不当；鉴定材料由人民法院送达鉴定机构也符合鉴定程序。上诉人王某虽对鉴定结论有异议，但不能提供相应证据证实鉴定程序违法，其 ...

，本院于2011年7月14日受理后，依法由审判员朱义成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人蔡惠主、被告杨某乙到庭参加诉某，本案现已审理 11月19日”。后经原告催讨，被告未偿还借款，故原告诉某本院，请求处理。 以上事实，有原告提供的借条一份予以证实。经庭审质证，被告对原告提供的证据无 ...