所保护的商业秘密。 王某曾是华融达公司员工,与华融达公司签订过保密协议。其作为业务员接触和了解华融达公司的客户名单、定价策略以及客户联系方式, 合同内容等因素,可以认定王某的上述行为构成反不正当竞争法规定的违反约定、违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用、允许他人使用其所掌握的商业秘密的行为。海 ...
//www.110.com/panli/panli_121524.html-
了解详情
在该协议书第五条规定了保密协议:“在产品试产销期间甲方委托乙方加工、制造产品,并印有甲方标识,乙方不能将产品转卖或透露有关产品的任何消息给第三方 《证明》,证明本案专利产品于2004年公开销售,在公开销售前该公司一直履行保密义务。 2007年11月12日,专利复审委员会作出第x号决定。 在本案行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_111801.html-
了解详情
通过检修等方式了解TKS9司机控制器的结构,所以公众可以获知控制器的构造,因此对保密协议不予考虑,故证据3所涉及的TKS9司机控制器已经构成公开使用。本实用 、轻型化的特点。根据甲方的需求,乙方提供新造DF4D机车操纵台和电气柜的有关产品。乙方各项产品应严格按相应的需求满足TB规定的检验方法进行检测和 ...
//www.110.com/panli/panli_110732.html-
了解详情
刘某某却利用担任瑞丰公司总经理、总工程师职务便利条件,违反与瑞丰公司签订的保密协议,未经瑞丰公司许可和授权,2003年10月以来,把瑞丰公司所有的 人向国家科技主管部门及河南省外经贸部们申报科技奖励及科技创新资金支持,并获得了有关国家主管部门的认可,刘某某代表瑞丰公司亲自从事申报工作,说明刘某某本人自 ...
//www.110.com/panli/panli_102286.html-
了解详情
认为其中;1、研发费用支出凭证多达668页,但只有12张购买原材料的票据与本案有关,这12张票据只能证明其在涉案专利申请日前购买了部分可用于涉案专利产品生产的 负责人张连山签订《树脂显色剂技术保密协议》,确认瑞丰公司对该技术拥有专有权和独占权,参与该技术研究和生产的有关人员保证不向瑞丰公司以外的任何 ...
//www.110.com/panli/panli_102283.html-
了解详情
、上诉人吴某乙在被上诉人单位工作期间,被上诉人没有与上诉人吴某乙签订保密协议。二、原判认定被上诉人获得的经营信息(SIUSONS国际贸易公司需求),能够为被上诉人 信息作为商业秘密得到法律的保护。此外,商业秘密所要求的实用性,是指有关信息具有现实的或者潜在的商业价值,能为权利人带来竞争优势,上诉人否认 ...
//www.110.com/panli/panli_89951.html-
了解详情
第5条规定:为了保护公司的商业利益,当员工加入罗某伯格时,均应签署保密协议,承诺无论在何时何地都不得泄露任何在公司服务期间获得的公司内部资料及保密资讯。 或签订有关保密事宜的合同,也没有证据证明罗某伯格公司制定了有关保密制度的规定,故该劳动合同并不涉及罗某伯格公司涉案经营信息包括前述价格信息。罗某伯格 ...
//www.110.com/panli/panli_88412.html-
了解详情
,从12月开始才设立员工工资存折。 二、原审适用法律不当。原审以《技术保密合同书》没有约定竟业限制补偿费为由认定合同无效无法律依据。《劳动法》和《 :“单位可以在劳动聘用合同、知识产权权利归属协议或者技术保密协议中,与对本单位技术权益和经济利益有重要影响的有关行政管理人员、科技人员和其他相关人员协商, ...
//www.110.com/panli/panli_84805.html-
了解详情
,请求本院驳回上诉,维持原判。 被上诉人金某某辩称:一、其与门普来公司没有签订过保密协议;二、门普来公司的技术已经有资料可以查到,是公开的;三、其 为调查侵权行为所支付的合理费用得出的。原审法院的上述计算方法符合反不正当竞争法的有关规定,并无不当。上诉人诉称,鉴定报告只是肯定被上诉人门普来公司的液料中 ...
//www.110.com/panli/panli_80454.html-
了解详情
所保护的商业秘密。 王某曾是华融达公司员工,与华融达公司签订过保密协议。其作为业务员接触和了解华融达公司的客户名单、定价策略以及客户联系方式, 合同内容等因素,可以认定王某的上述行为构成反不正当竞争法规定的违反约定、违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用、允许他人使用其所掌握的商业秘密的行为。海 ...
//www.110.com/panli/panli_72347.html-
了解详情