四人主张的死亡赔偿金84432元、丧葬费17663元、精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条 较差属实，但本案中该卫生院安排不具有医师执业资格的人员对患者实施医疗行为本身与其医疗卫生条件无直接联系，并不是该卫生院违反《执业医师法》和导致患者 ...

责任。本案中，贾某甲提供的是加盖椭圆形印章的病历复印件，一审法院未调取市卫生行政部门封存的病历原件进行核对，也没有考虑济源二院提供的济源医鉴字（2011）X 病历的真某，稍有常识的人即可判断，无须医疗专业机构鉴定；第六，医疗机构提供的病历复印件，法律规定应当加盖医疗机构证明印记，贾某甲复印的两份病历均 ...

自来水公司所从事的工种、原告吸入的有害物为矽粉尘； 35、《汝城县医疗保险基金管理中心报告》，拟证明原告知道自己没有投保、权利受到侵害，报告 原告邓XX要求被告汝城县自来水有限公司支付治疗职业病医疗费、交通费、食宿费，符合有关法律规定，本院予以支持。原告邓XX提交在卷的医疗费票据为21,035.29元 ...

两家医院均在北京市崇文区。 原审认为，公民的生命健康权受法律保护，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，必须严格遵守医疗卫生管理法规、诊疗护理规范等。本案中，刘某甲 上签了名，违反了我国《执业医生法》第二十三条的规定。七、2002年8月按照国家有关法律规定天坛医院医生邱某某的工作地点应在天坛医院，而他却在 ...

库单及当时从血液中心购血的记账凭单、收据。徐州市红十字血液中心认为当时国家法律规定没有要求血液中心保存献血者的资料至今，故未能提供献血者的资料及检验材料。 之间存在因果关系的依据不足，亦不符合省法院的规定。上诉人系采供血机构而非医疗机构，不应承担有关医疗侵权损害赔偿争议的举证责任倒置义务。请求二审 ...

x.5元，合计x.75元。 被告辩称，我院给原告行输血治疗符合诊疗操作规程及相关卫生法规，所用血液也不存在质量问题，原告所患丙型肝炎与我院治疗无关，其诉讼 过错行为，故原告要求依法确认因被告的医疗过错导致其感染丙型肝炎的客观事实的诉讼请求，本院不予支持。被告的抗辩理符合法律规定，本院予以采信。虽被告在 ...

原告）向某某，男，X年X月X日出生，苗族，系中铁五局集团怀化卫生防疫站职工，住（略），身份证号码为x。 案由：健康权纠纷 上诉人中铁五局集团 方主张其它权益； 四、本调解协议经双方当事人签字后生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 根据上述调解协议约定，本案一审案件受理费5700元，由向 ...

2人护理，术后康复期间约需1人护理。 10、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据二十五张、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据三张、株洲市一医院出院病人疾病诊断证明 出生，被告株化医院的医疗过失行为给原告宋某乙、杨某某造成了精神上的痛苦，原告方要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，但原告方要求被告 ...

其来源合法，证明了原告曾在这两个医疗机构诊疗的事实，本院应予采信。原告在鹤壁众益司法鉴定中心进行了有关事项鉴定，该中心的收据、票据属客观真实 因牙齿损害造成的合理损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但数额应当适当。根据被告的过错程度、原告牙齿的损害程度以及综合其他因素 ...

，应否对六原告承担赔偿责任。 本院认为：医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规 王某云病历的原件并申请对其向王某云实施的医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定。被告的鉴定申请符合法律规定，本院依法予以准许并委托昆明医学会进行鉴定。国务院《 ...