x.67元。 上诉人要求被上诉人机电公司赔偿其第二次履行合同前期投入7万元，虽有借条和贷款清息收回凭证，但用于何某，并无相关证据，无法证明其请求的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费x元，上诉人路某某承担3600元，被上诉人机电公司承担x元； ...

新证据，且该证据只是证明良种场与赵某甲个人之间存在债权债务关系，并不能必然推断出赵某甲与良种场对示范园有没有共同的投资关系，故该证据与本案无关联性 的各项上诉理由均不能成立。淇县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，审判程序合法，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

年，故其主张没有事实和法律依据，逾期付款利息应从付款补充协议确定的最后清偿日1997年7月22日后起算，利率应按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算。香港新 》第六十条第三款即“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”规定的约束。（二）根据我国法律、法规的有关规定，具备企业法人 ...

明借款5000元，但该两项款不属于原、被告婚姻存续期间的共同债务，应视为原告的个人债务。 原审判决认为：原、被告双方虽自由恋爱结合，但婚后却不 不予采纳。由于上诉人和被上诉人对原审关于离婚的处理均无异议，故本院对此不作审查。至于诉讼费用的承担问题，根据《诉讼费收费办法》规定，由双方当事人协商解决。无法 ...

公司经济损失358，017.46美元及其自2003年4月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，赔偿外国律师费5，019.15美元及利息，赔偿国内律师费25， 法律要求的；一审法院又鉴于中海公司没有提供证据证明卓兴公司有过错及豪辉公司不能清偿债务和拒绝承担债务的证据，据此依法驳回中海公司的诉讼 ...

被上诉人在起诉状及庭审中，从来没有主张上诉人有违约行为。双方所订《房屋销售合同》约定上诉人先付30％房款，其余70％房款由银行贷款，但并没有就 月15日前一次性付清。上诉人收到该通知后，已按被上诉人的要求将购房合同、个人身份证复印件、暂住证及资信证明交给被上诉人。1999年9月16日，被上诉人向上诉人 ...

，故其主张没有事实和法律依据，逾期付款利息应从付款补充协议确定的最后清偿日1997年7月22日后起算，利率应按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算。香港 》第六十条第三款即“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”规定的约束。(二)根据我国法律、法规的有关规定，具备企业法人条件的 ...

产权界定意见书认为：(一)“山西公司30万元注册资金是借款形成的，其注册过程没有任何单位和个人有实际投入，作为其主办单位的京安公司也未提供任何担保手续。 。由于没有国有资产投入，山西分公司在成立时其国有性质即存在瑕疵。关于本案是否应由法院主管的问题，本院认为，《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》 ...

，致使被告无法行使抗辩权，现在原告账户上的款项被划拨，自己也有责任。四、法院的判决书中并没有确认第三人的职业病是在余某的小煤矿工作期间所患，根据 状况进行检查，本案亦无法确定颜某所患职业病的具体时间，按照《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》第八条规定，从事有害作业的职工，其所在单位必须为其建立健康 ...

针对邹某个人，二十局作为该工程的承包人某法将工程转包给没有资质的原告个人，其行为违反了最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 向原告邹某支付剩余某程款x.20元，同时依中国人某银行贷款利率支付拖欠期间的利息（利息计算办法：x.20元从2009年5月30日至实际给付之日止） ...