资源的浪费。原告要求被告支付2008年3月至2008年12月期间的房屋租赁费用没有法律依据，此损失应由原告自行承担。原告与本被告母亲调解离婚时，本被告 涉案房屋交付原告，故原告起诉来院，诉请如上。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。关于原告所诉要求被告交付的13间房屋，已经本院及郑州市中院审理并判决 ...

在勘验中，原告提出“办公桌内的2万元现金及两组暖气片没有了”。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案中，被告因与原告产生土地使用权纠纷，而擅自将 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产 ...

职工集资建房。2000年初，住房改造完后交由原告住居至今。原告的合法权益应受到法律保护。2005年5月，湖南省工行在未了解该综合楼资产的情况下，将该 工商银行股份有限公司溆浦支行辩称，原告所诉基本属实，被告对原告目前状况表示同情，只是被告属于上市公司，没有相关权限，为此，请求法院以事实为依据，以法律为 ...

韩志敏是否被免与本案无关。 原审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。该案原告为被告的工地施工，工程完工后经结算，被告未能全额支付原告工程款是 ，且是上诉人河南中建装饰工程有限公司单方制作，没有经过被上诉人陈某乙的确认，本院不予认定。关于被上诉人陈某乙提供的均有韩志敏、程琳等签字的结算清单， ...

其营业执照于2007年12月18日被吊销。 原审法院认为，法人的合法财产受法律保护，无权占有他人财产的，权利人可以请求返还。周口豫之龙汽车贸易运输 有限公司自吊销营业执照之日起即丧失了民事权利能力，周口豫之龙汽车贸易运输有限公司没有诉讼主体资格。徐某某占有周口豫之龙汽车贸易运输有限公司的车辆是基于其 ...

了《茶陵县林地林权登记换发证现场核实表》相邻山主已签字。 证明上述事实的证据有：（1998）株民终字第X号民事调解书，长江大队的林权证书，《坎坪 碴冲也是上诉人的承包范围，承包合同是受法律保护的，株洲市中级人民法院1999年的调解书只变更了承包金和期限，承包范围没有变更。被上诉人上王某对该勘察笔录没有 ...

的按章纳税后，其个人收入受国家法律保护。9、承包经营者因经营管理不善或决策失误，使应上交的承包费下降10%以上，主管部门有权提出终止和解除合同，并赔偿相应 政策下不能征地建房，而被告作为国营企业可以。原告交付款项后，因担心自己的投资没有书面的凭证，在被告的强迫下，原告同被告签订了《承包经营协议书》，将 ...

，原审不予以支持。待岗作为用人单位对其劳动者所作的暂时的工作岗位调动，在有可能适合待岗人员从事的工作时，也可以通知其复岗，是属于企业的用人自主权。 在二审诉讼期间没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人金泰公司通过签订书面劳动合同，建立的劳动关系受法律保护。 ...

，原审不予以支持。待岗作为用人单位对其劳动者所作的暂时的工作岗位调动，在有可能适合待岗人员从事的工作时，也可以通知其复岗，是属于企业的用人自主权。 在二审诉讼期间没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人金泰公司通过签订书面劳动合同，建立的劳动关系受法律保护。 ...

，原审不予以支持。待岗作为用人单位对其劳动者所作的暂时的工作岗位调动，在有可能适合待岗人员从事的工作时，也可以通知其复岗，是属于企业的用人自主权。 在二审诉讼期间没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人金泰公司通过签订书面劳动合同，建立的劳动关系受法律保护。 ...