开庭审理中，原、被告各方对上述证据当庭进行了质证，各方分别发表了质证意见，有异议的证据及意见如下： 第一，关于夫妻感情是否破裂问题。原告举证说明，自2002 破裂；被告认为，夫妻感情尚存，只要彼此互相理解、信任，和好是完全有可能的。 2、对外负债问题。下述债务存有异议：刘兰成x.00元、廖红生x.00 ...

总额为2120.8万元。 截至2008年9月7日，经评估金天地公司的资产负债总额为2670万元；资产总额按市场价值评估为2021万元（其中房地产项目1837万元） 已付某息537万余某，资产与负债基本持平。金天地公司给集资户清退集资款比例为85.45%。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人向某乙的 ...

；11.以上1-10项诉讼请求数额合计为（略）.42元，如经审计后确定的数额有超出部分，对超出部分保留诉权；12.由对方承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，祝 1月22日相互间的债权债务相互抵消，互不追偿”，“除决议有约定的项目外，两公司的其他资产和负债由各公司自行承担和处理”。钱某甲主张由祝某丙承担 ...

之'主要财务指标表'、(2002年5月)《贷款卡》(证)年审报告书之四(一)'借款人负债明细表'(二)'期末欠息明细表'(由原告盖章确认的)、外经会计报表(1998年、1999年资产 ，没有真实性，也没有证明力。 2、对《帐户情况说明》(证据8)有异议，帐户变更以扣划利息的传票上的帐号为准。 3、对《 ...

股东均同意”的内容，也不影响该证据材料可证明的事实。同时，有李某某签名的“泛诚公司负债统计表(部分)”中也明确记载了泛诚公司借朱某某的金额是人民币121 人因三被上诉人分别系母女、女婿的关系，被上诉人殷某某作为泛诚公司法定代表人，有掌管公司公章的便利，其自己制作的公司账册上也只有“殷某人借款”的字样， ...

法院对两公司进行审计，撤销一审判决并依法改判。其主要理由： (一)一审判决所有判项均有错误。1．判决由钱某甲、华宁公司连带给付华宇公司520万元不当。钱某 1月22日相互间的债权债务相互抵消，互不追偿”，“除决议有约定的项目外，两公司的其他资产和负债由各公司自行承担和处理”。钱某甲主张由祝某丙承担隐匿 ...

什么时间作为分割的时间界限。案件审理中，双方当事人对上述1997年资产负债表的负债情况进行核对清算。香港联成公司首先提出了18项调整意见，随后双方对资产 关于合同终止与分割的时间界限认定错误。双方当事人从来没有就终止合资合同关系有过明确生效的协议，凯旋广场一期商品房项目，由于存在面积计算问题、产权办理 ...

笔录一份，用以证明原、被告于2002年因家庭琐事产生矛盾，双方开始分居，原告因建房负债3万元的事实； （4）、该调解委员会工作人员2008年4月7日对刘某珍 进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 第十八条第一款第一项有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：“（一）一方的婚前财产；” 第三十六条 ...

是对于当事人还是法院均具有拘束力。当事人认为生效判决在事实认定或法律适用方面有重大错误的，应当通过审判监督程序予以纠正。而法院本身既不得随意改动或撤销 格信托停业整顿工作组委托北京天健会计师事务所对塞格上证的资产、负债、所有者权益及表外资产、负债项目情况进行清理核查及损失评定。２００２年１０月１９日， ...

公司为借款人、被告华联厂为担保人的（略）元的债权进行了催收。 以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、债权转让协议(以上均为原件)、债权转让暨催收 材料亦能看出，华联厂投入华联公司的财产，既有作为注册资本金的部分，又有作为华联公司对华联厂负债的部分。就作为注册资本金的部分而言，华联厂享有 ...