月X日出生，汉族，北京市工具工业公司退休职工，住（略）。 上诉人北京市全利商贸有限公司（以下简称全利公司）、上诉人郭某某因与被上诉人刘某某公司解散纠纷一案，不服 月，郭某利将其持有的全利公司股权转让与郭某某和刘某某。后全利公司股东变更为郭某某和刘某某。郭某某持有全利公司70％股份，并任公司法定代表人； ...

工商行政管理局核准，北京科诺华电子技术有限公司名称变更为现名称。 2005年12月15日、16日，科诺华公司召开股东大会并通过了相关决议，王某乙和王某禄、王某 从科诺华公司获得该技术，也未认为其有权使用该技术。第三，上述证据将会影响法院对国诺公司、王某甲等是否构成犯罪的认定，但国诺公司、王某甲等被告 ...

（以下简称三杰公司）因与被上诉人北京市机械施工有限公司（以下简称机械公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号民事判决，向本院 ）进行查阅、复制。针对机械公司诉讼请求的变更，三杰公司答辩称其公司章程、董事会会议决议、监事会会议决议及财务会计报告机械公司已经查阅、复制， ...

委托代理人徐某，男，X年X月X日出生，汉族，原在上海佐藤精细化工实业有限公司工作，住（略）。 被上诉人(原审原告、反诉被告)应某某，女，X年X月X日 10月10日达成的协议的诉讼请求原审法院不予支持。双方协议中关于股权转让款在办妥股东变更手续后三日内付清的约定，是针对佐藤庆根付款期限的约定。至于佐藤庆 ...

被告焦作市华联化工有限公司的股东就公司法定代表人、股东变更等事项召开股东会议并形成决议，决议第五条列明自然人股东为朱某、翟某、翟某会、陶某、 ，以供陶某查阅。 一审诉讼费100元，二审诉讼费100元，均由焦作市华联化工有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李玉香 审判员雷前华 代审判员张卫芳 二○ ...

或减少注册资本作出决议等职权。股东会的议事规则：1、股东会会议分为定期会议和临时会议，定期会议每半年一次，代表四分之一以上表决权的股东，执行董事或监事 协商转让公司事宜，经过协商于2011年2月20日签订了“信阳市X区永磊矿业有限公司股权转让协议（内部转让）”，该协议主要内容是，本诉四被告为转让方（ ...

原告李某甲，女，生于X年X月X日，汉族，系汉中始皇磨粉机制造有限公司股东。系公司经理。 委托代理人姚保全，陕西索平（略）事务所（略）。 原告刘 时全体股东签字通过对《公司章程》修改内容的决议。5、公司变更登记申请书及内容是刘某某办的。以上证据证明公司股东会召开正常，股东间无僵局。6、李某甲在2009年 ...

就此变更事项新郑市宏发民用爆破器材有限公司在工商管理部门进行了变更登记。2006年12月，新郑市宏发民用爆破器材有限公司股东会议再次通过决议：张付臣、张遂香、 拒不交还，且已有多起侵害公司利益的行为，三被上诉人作为公司股东不立即提起诉讼将会使公司利益受到扩大的、难以弥补的损害，根据公司法的相关规定，三 ...

代表人望某里签收。2006年6月20日，栾川发达公司提出公司股东变更申请，申请将原有八名股东变更为李某甲、高红伟、望某里、王伟等四名股东 ，被栾川县工商行政管理局以栾工商处字（2008）X号“对栾川县发达出租车有限公司未按规定参加2006年度年检的处罚决定”处以吊销营业执照的行政处罚（该X号处罚决定已 ...

既判力要求，法院的判决确定以后，无论该判决是否存在误判情形，在未被依法变更或者撤销以前，当事人和法院都要受判决的拘束，而不得就该判决的内容进行 已明确规定将股东会决议生效这一客观事实作为法定期间的起算时点，而并不对股东知道与否或应当知道与否的主观状态进行考量，故上诉人名流置业集团股份有限公司主张以自 ...