粮食公司在大连商品交易所、郑州商品交易所、海南中商商品交易所、上海建筑材料交易所进行期货交易的情况与原审判决认定的一致。 二审期间，本院根据当事人双方交易次数多、 费为160元。上述合计为（略）元。 本院认为，粮食公司不具有从事期货经纪业务的主体资格，其与袁某签订的“委托代理协议”应确认无效。本院二审 ...

。 委托代理人于学会，北京市众天律师事务所律师。 上诉人边某某因与王某某期货交易代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事 委托协议未违反法律法规禁止性规定，该协议合法有效，一审法院以王某某没有从事期货经纪业务的主体资格，该协议违反了国家法律及行政法规的禁止性为由，确认 ...

。 被告物资公司辩称，其已按原告委托单通过被告开发总公司在苏州商品交易所进行了期货交易，原告所交保证金损失属正常风险损失，要求驳回原告诉求。 被告开发 总公司进入交易市场，故本院追加开发总公司为本案共同被告。 本院认为，被告物资公司以其名义从事期货经纪业务，因其确无经纪人资格，故确认其代理原告从事期货 ...

工作人员。 上诉人叶某某、上诉人申银万国证券股份有限公司闸北证券交易营业部因国债期货交易保证金赔偿纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(1996)闸经初字第X号民事判决 的数额，追收失败时应根据有关规定及时予以强制平仓；强制平仓既是期货经纪商的权利也是其义务；“营业部”于1995年3月9日追收保证金失败 ...

宋建勋，安阳沧海律师事务所律师。 上诉人安阳市工商实业总公司(下称工商公司)因期货纠纷一案，不服安阳市中级人民法院(1998)安知初字第X号经济判决，向本院 ，富国中心系从事经济金融信息咨询服务的不具备法人资格的经营单位，隐瞒无期货经纪经营资格事实与原告王某乙签订客户契约书并收取原告王某乙客户保证金 ...

环物资实业总公司、海南农垦金环物资实业总公司汇源分公司与海南海垦工贸实业有限公司期货纠纷一案，本院于1999年4月23日作出(1999)琼经终字第X号 予以场外协议平仓。据1997年7月30日农垦金环公司与上海申物期货经纪有限公司(以下简称申物公司)签订的协议书，双方约定将各自所持的R708合约场外平 ...

华北公司均未补足。一九九六年十二月三日后，有色金属华北公司在中商所的期货交易停止，除去50万元基金保证金，所欠结算准备金为人民币（略）.63元 ，注明为有色金属华北公司3158席位保证金。 又查，一九九六年七月二十日，深圳天英期货经纪有限公司与有色金属华北公司签订一份《委托协议书》，由深圳天英公司委托 ...

永瑞，湖南骄阳律师事务所律师。 上诉人河南省饲料公司因与上诉人长沙面粉公司期货纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(1999)郑经初字第X号经济判决， 公司退回下欠的400万元结算准备金及利息。 原审法院另查明:长沙面粉公司具有从事期货经纪业务的主体资格。河南省饲料公司聘请:王亚民为其期货郎副经理虽 ...

物资实业总公司、海南农垦金环物资实业总公司汇源分公司与海南海垦工贸实业有限公司期货纠纷一案，本院于1999年12月2日作出(1999)琼经终字第X R708合约1300手。1997年7月30日，农垦金环公司与上海申物期货经纪有限公司(以下简称申物公司)签订合同，约定场外协议平仓R708合约6166手， ...

并先后交纳了金某不等的保证金4022万元，在具体操作过程中，由于原告对期货交易不甚了解，只得听从经纪人的摆布，进行委托下单，但后来据经纪人讲， 。1995年底，经青海省工商局等有关部门联合检查通知，原告方知中炬公司的外汇期货经纪代理行为属超越经营范围，属于国家明令禁止的违法经营活动，而大部分保证金某被 ...