其拿了600元还债了，剩下的500元其和刘某一起挥霍了。其之前说是刘某入室实施盗窃，其负责望风，是想把责任往刘某身上推。现在其想通了，自己做 X月X日，作案时系不满18周岁的未成年人。 上述证据均能相互印证，可以定案。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人盗窃私有财物，数额较大，其行为已构成 ...

白沙烟6包、裤子1条、雨伞1把、电子表1个，价值57.5元，并将被害人推入室内地窖，用石板等物将地窖口压盖后逃离。11月15日，被告人蔡某乙、孟 要件。二被告共抢劫作案两次，未遂一次，既遂一次。原审判决考虑到二被告人系未成年人犯罪，对其减轻处罚，判处并无不当，故其上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决 ...

的经过等证据支持上述指控事实。此外，公诉机关还出示了被告人李x某作案时系未成年人的户籍材料和投案自首的材料。根据上述事实，公诉机关认为被告人x某、张云涛 ，不能成立，本院不予采纳。 被告人x某x及其辩护人提出被告人x某x的行为是盗窃而不是抢劫。本院认为，当被告人x某告知被告人x某x当晚要做“业务”，让 ...

。 本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，乘被害人家中无人之际，翻窗入室，窃取被害人现金1000元，数额较大，其行为触犯了我国刑法之规定，构成盗窃罪 的罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡某甲认罪态度尚好，系初犯，又系未成年人，依法应当从轻处罚，故被告人及其辩护人请求从轻处罚之观点成立，予以采纳。本院 ...

，将有重大作案嫌疑的被告人齐某抓获归案，被告人齐某到案后如实供述了上述盗窃事实，并于同日带领民警抓获被告人侯某甲。 案发后，被告人齐某家属代为退赔了 乙、吴某丙、吴某丁的证言等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人侯某甲系 ...

被告人苟某因形迹可疑被公安机关传唤到案后，主动交代了司法机关未掌握的上述盗窃事实。 上述事实，被告人苟某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位人员 时年龄的人口信息查询，电话记录等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人苟某 ...

张敏敏、樊阳阳、孙建军四人窜到凤翔县X镇西固城小学，破窗入室，盗窃教师邓某某21寸康佳彩电一台，话筒一对，主音箱一个，环绕音箱一个。 经 盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实成立。被告人张某某在实施犯罪时某满十八周某，属未成年人犯罪，有法定的从轻处罚情节，且被告人认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民 ...

6000元左右，2008年8月22日傍晚，放置在原告家中的该部电脑被人翻墙入室盗走。原告家人随即报案，张店派出所受110指派，派人勘查了现场，但该案月余未 此后经派出所干警对其传询，二被告均指认是对方所盗，鉴于二被告均系未成年人，依法不能追究其刑事责任，而民事赔偿部分双方又不能达成调解协议，张店派出所 ...

、谌某某的事实。 6、户籍资料。证实被告人周某甲的身份情况，证实其作案时系未成年人。 7、抓获经过。证实公安机关在郭漾的协助下，将正在上网的犯罪嫌疑人周某 甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在寻衅滋事和盗窃的共同犯罪中，上诉人周某甲均起主要作用，均系主犯。上诉人周某甲 ...

某窜至本县X镇X巷县农业银行家属院底楼阎晓蓉茶馆内，乘无人之机，入室将阎晓蓉放在该茶馆桌上的挎包盗出，取出包内现金1830.00元和价值1160. 刑罚责任。被告人在犯罪时未满18周岁，系未成年人，犯罪后尚能认罪，且在本院审理中，被告人的家人退赔了被告人所盗窃的全部赃款。被告人的指定辩护人所持对被告人 ...