，对她抢劫不属实。辩护人提出下列辩护意见：1、被告人犯罪时不满18周岁，属未成年人犯罪；2、被告人抢劫未遂，对被害人的人身及财产权利未造成大的损害；3 具体情况；4、公安机关出具的被告人的年龄证明，证实被告人犯罪时不满18周岁，系未成年人。被告人的供述与被害人的陈述及物证均相吻合。上述证据，经控辩双方 ...

有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币500元。 被告人伍某某及其辩护人提出伍某某是未成年人，认罪态度较好，主观恶性较小，危害结果轻微，原判量刑过重，要求再予以 国家法律，以胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人伍某某是未成年人，其认罪态度较好，上诉人伍某某及其辩护人的该上诉理由和辩护意见有事实 ...

，系未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李某某犯罪时不满16周岁，系未成年人犯罪，应从轻或减轻处罚。归案后被告人认罪态度较好，量刑时可酌情予以考虑。鉴于被告人李某某所具备的法定、酌定情节，本着对未成年人实行教育为主、打击为辅的办案方针，对其可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

某甲地位、作用相当，不分主从。被告人董某甲作案时未满十八周岁，属未成年人，应当依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条 对二人不分主从的判决正确。原判在量刑时已经充分考虑到原审被告人董某甲系未成年人及其在本案中地位、作用，并依法予以从轻处罚。上诉人(原审法定代理人)董某乙的 ...

作案1次，可减轻处罚。被告人刘某甲作案时已满14周岁，不满16周岁，系未成年人犯罪，应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条 被告人刘某甲虽参与作案2次，但其作案时已满14周岁，不满16周岁，系未成年人犯罪，应当减轻处罚。上诉人于某某提出的“一审判决认定事实不清，自己是被胁迫 ...

最高人民法院的司法解释，应认定为具有立功表现，且其犯罪时不满18周岁，系未成年人犯罪，应对其予以减轻处罚。被告人薛某、杨某某归案后能够供述同案犯的共同 好，积极配合公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，且其犯罪时不满18周岁，系未成年人犯罪，应予减轻处罚。上诉人薛某、原审被告人杨某某归案后如实供述了同案犯 ...

条之规定，应当认定为有立功表现，可从轻处罚。被告人董某乙、董某丁犯罪时系未成年人，应当减轻处罚。被告人董某乙、董某丁的近亲属为其判处罚金刑，提供了足额 协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻处罚。上诉人董某乙、董某丁犯罪时系未成年人，应当减轻处罚。上诉人董某乙、董某丁的近亲属为其判处罚金刑，提供了 ...

于2005年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪，依法不公开开庭审理了本案。东营市人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉， 的辩护意见，请求对其从轻处罚；被告人x某x的辩护人提出“被告人x某x属未成年人犯罪，在犯罪过程中起次要作用系从犯”的辩护意见，请求对其从轻处罚。 ...

2001年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人曾某甲系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。遂宁市市中区人民检察院代理检察员罗云鹏出庭支持公诉， 不符，对此辩解辩护意见不应采纳。被告人曾某甲此次犯罪时不满18周岁，系未成年人犯罪，应当对其从轻处罚，但其在本次案发前的2001年4月，曾某 ...

指控的事实、证据均不持异议。林某、周某、张某的辩护人均提出：系未成年人犯罪，应依法从轻处罚。 经审理查明，2000年8月16日下午，被告人林某、周 林某、周某、张某犯罪时未满十八岁，应减轻处罚。辩护人提出“三被告人系未成年人犯罪，请求从轻、减轻处罚”的理由，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六 ...