同时就读于常德市职业技术学校。因法律意识淡薄，一时冲动，是使其参与寻衅滋事，偶尔走上犯罪道路的原因。归案后，被告人雷某表示认罪、悔罪； 被告人杨某随父母生活，家庭管教 上，被告人陈某甲、雷某、杨某、宋某乙、吴某某均系未成年人犯罪、初次犯罪，且犯罪后认罪、悔罪态度较好，适用缓刑确实不致再危害社会，故对五 ...

甲没有异议，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理中，本院了解到被告人刘某甲 提出被告人不是主犯的辩护理由不能成立，本院不予采纳。但其提出，被告人系未成年人犯罪，建议对其从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘某 ...

x元。 17、青岛市公安局兴华路派出所出具的户籍证明证实被告人朱某在实施此次犯罪时达到法定责任年龄。 18、郸城县公安局秋渠派出所出具的户籍证明证实被告人张某甲 赃物全部返还，二被告人认罪态度好，无前科劣迹，被告人张某甲系未成年人犯罪，在共同犯罪中系从犯的意见，有事实和法律依据，应予采纳。由于被告人张 ...

被告人沈某戊起辅助作用，系从犯。被告人沈某戊作案时未满18周岁，系未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。 经审理查明，2009年9月期间，被告人黄某乙 执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的 ...

指控。各被告人的辩护人辩称五被告人均在本案中起次要作用，犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，归案后能如实交待自己的罪行，有悔罪表现，应当从轻或者 。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 法官寄语： 我国 ...

缓刑。 被告人龚某己辩称，其并未参与殴打龚某某。 其辩护人提出，被告人龚某己系未成年人，且系从犯，均应当从轻或减轻处罚；被告人龚某己系初、偶犯，归案 、李某辛二人，所获赃款每人分得430元。被告人郑某某、李某辛明知是犯罪所得赃物而用2800元的价格购买价值6000元的钢筋1500公斤，意图销售后获利。 ...

、曹某某、陈某丙分别提出被告人杨某、徐某某、刘某甲是未成年人犯罪，系初次犯罪，且具备监护、帮教条件，对他们判处缓刑不致再危害社会，请求对 性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十一条对未成年罪犯适用刑罚，应当充分 ...

长沙市开福区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元；因涉嫌故意伤害犯罪，2009年2月19日主动到长沙市公安局开福分局投案，同日被刑事拘留； ，于2009年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤出庭支持某 ...

本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈劲松实行独任审判，由于本案涉及未成年人犯罪，故不公开开庭进行了审理。书记员杨万会担任记录。常德市鼎城区人民检察院 《物证检验鉴定报告》等证据予以证实，足以认定。 根据《最高人民法院〈关于审理未成年人刑事案件若干规定〉》的规定，本院在开庭审理过程中了解到，被告人何 ...

、误工费、残疾赔偿金、护理费等经济损失x.90元。 被告人谢某丙对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但要求从轻处罚，对于民事赔偿部分表示按参与人的人数平均分担 事实不持异议，对民事部分表示不同意理赔，其法定代理人提出，考虑其属未成年人犯罪，要求从轻处罚，对附带民事部分表示无赔偿能力。 被告人曾某丁对起诉书 ...